自殺はガチでヤバイからやめとけ・・・part52
 | 2ch速報@2ch掲示板
トップページ >文化 >オカルト >o1349 >1349583524
2ちゃんねる ★スマホ版★ ■トップページに戻る■
■このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自殺はガチでヤバイからやめとけ・・・part52

1 : 92-483 ◆jetmXjMp1Y :2012/10/07 (日) 13:18:44.86 ID:cgh2AG2s0
発端
http://www.mumyouan.com/d/js-92b.html
立て主とは無関係ですが、発端なので一応。

前スレ
★★★はガチでヤバイからやめとけ・・・part51
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1348350725/

注 ★★★者遺族の方が閲覧した場合、精神的苦痛を伴う場合があります。
   オカルトは科学的な証明が困難な分野です。

以上了承の上、興味関心のある方のみ参加してください

鯖飛びとか不意のトラブルではなく通常書き込みが無くなって
ログ落ちした場合はスレの役目自体が終了したとみなし
私が立てるこのスレは終了致します。
2 : 92-483 ◆jetmXjMp1Y :2012/10/07 (日) 13:19:23.43 ID:cgh2AG2s0
★★★はガチでヤバイからやめとけ。

少なくとも、分かりやすく自分で首つったり電車に飛び込んだり
ガス★★★したりすると成仏できない。

本来49日で成仏、つまりあの世へ行くための道が開くんだけど、
★★★の場合は開かない。お迎えが来ない。
これは死んだ本人の都合で好きにどうこうできるものではないよ。

それと、死んだときの状況にもよるけど、基本、首つったら苦しいまんま。
練炭★★★でもそう。電車に飛び込むと体ズタズタのまま。

成仏できないから、そんな状態のまま、ずっとこちらに残る事になる。
普通の人はそもそも霊なんて見えないし、訴えても伝わらない。
下手に姿を現せば、心霊スポット扱いで噂になるだけ。
身内でさえ、相手にはしてもらえない。そもそも信じていない人の方が多いしね。

一応、他人に憑いたりはできるから頑張って必死に訴えて泣きついても、
霊感のある人でさえ、そのほとんどはあの世へ送る事そのものができないから、
基本無視を決め込む。面倒事だしね。正直うざったいから。

3 : 92-483 ◆jetmXjMp1Y :2012/10/07 (日) 13:19:52.60 ID:cgh2AG2s0
それ=浄霊ができる人は確かに居ることは居るが極めて希。

普通は霊能者に直接泣きついても全く相手にすらしてもらえないし、
大方の霊の家族は霊能者と言う、胡散臭い相手には関ろうとしてくれない。

仮に本物に出会えて何とかなったとしても、成仏して行く先は普通の人たちとは違う。
平穏ではなく、その前に★★★した罰が待っている。残念だけどね。

幸せになりたい、楽になりたいと思って★★★をするならやめとけ。
とりあえず楽にも幸せにも成れないから。幻想を打ち砕かれて泣く人は多いよ。
それ以前に、死=無だと思っている人は死んだ事すら認められない人も居る。
自分の状況を認めないから、きちんと死に切ろうと★★★を繰り返すんだよ。同じ場所で。

そんな状況の霊はとても多い。見える人には割と常識なんだよ。
そんな風なまま、周囲は成仏してきっと幸せに成ったろうと、思い出に変えてゆく。
そんな霊と何度か関ってるけど、死んだ後では俺個人ではどうにもしてやれないから言う。

★★★はガチでヤバイからやめとけ。これが事実だと俺は書いておく。
見えない人がどうやっても真実に自力でたどり着けないのは仕方ない。

信じなくても良い。笑ってくれても良い。それでも★★★だけはするな、させるな。
認められなくても、これが事実かもしれないと言う可能性をちゃんと見て
先に回避する方法を考えて欲しい。
それでも★★★するなら、その先の状況は全て自業自得だよ。

4 : 92-483 ◆jetmXjMp1Y :2012/10/07 (日) 13:43:40.21 ID:cgh2AG2s0
前スレ >>760
俺はそういう事はしないと散々書いてるだろ
本当にそういうのが必要なら
それこそお金を払ってでも
ちゃんと発言に責任持ってくれるガチな人に頼んだほうがいい。

>>782
死にたくて行った訳じゃないなら★★★ではないけど、
成仏してない人は一杯居るからその辺はどうだろうね、、、?
成仏してくれてればいいけど。

>>842
山手線で中学生が飛び込み★★★したみたいだね。
俺に言わせりゃ何と言うか、
色々諦めるにも、絶望するにもまだ早い年頃だと思うけど、、、
本当に人生楽しくなるのはもっと後だというのに。

>>865
相手にしないのが一番。
自分達で処理を早めてるという以外の何物でもないし。

世間にはこういう奴らがいますよ、ってサンプルだから
半年ROMってる最中の子が居たらいい勉強ネタでしょw
5 : ぬこ ◆FxLawU2rjLz3 :2012/10/07 (日) 15:21:41.74 ID:xFMDtwxiO
>>1新スレ乙です。

前スレ終盤の流れがマジ基地すぎる・・・


6 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 15:47:53.87 ID:2buy/fYA0

771 :本当にあった怖い名無し:2012/07/31(火) 05:38:08.90 ID:GdbXAsKm0
久しぶりにスレをのぞいたら、なかなか面白いことになってんな。
このスレは、今オカ板で最も熱いスレだわw

単芝の支離滅裂なキチガイ煽りに呆れて出て行った奴は多いけど、
今回の奴はなかなか骨があるね。スレ住人総出で追い出しにかかってるのも笑えるww
個人的には頑張ってスレを盛り上げて欲しいね。

なにしろ、放っておくとここは★★★をネタにした妄想スレになっちゃうからな。
オカルト話で盛り上がるのは結構だが、★★★をネタにするのはちょいとタチが悪いと思うんでね。

まぁ、2ちゃんねるで自説を述べれば、異論反論が出るのは当たり前。
とりあえず、単芝も、単芝を突っ込んでる奴も頑張ってスレを盛り上げてくれ!


772 :本当にあった怖い名無し:2012/07/31(火) 05:54:58.02 ID:zsmYCyiF0

>>771

垢変えての自画自賛か? 虚しくないの?w


7 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 15:48:28.24 ID:2buy/fYA0

773 :本当にあった怖い名無し:2012/07/31(火) 06:06:20.23 ID:GdbXAsKm0
突っ込み君たちにひとこと言っておこう。

92も単芝もお世辞にも頭がいいとは思えないし、言ってることも矛盾だらけで
全く信用ならないんだが(公安にマークされてるとかバカなこと言ってるしw)、
それでも皆がこのスレを維持して欲しいと思っているのは、★★★が社会通念上
良くないこととされているからなのよ。

オカルト話は個人の脳内情報だから、脳内ソースで好き勝手な事が言える。
だから、オカ板の住人達も普通のくだらないオカルト話には食いつかない。
しかし、「★★★はやめろ」というメッセージは、社会通念に沿ったものなので、
矛盾だらけの内容でも、どうしても無意識のうちに92や単芝の側についてしまうんだよ。
言い換えれば、92や単芝は、オカルトによって社会通念を補強しているだけとも言える。

だから、そこを切り崩そうと思ったら、社会通念に沿った形でないと駄目なんだな。
ほとんどの人間は、なんだかんだ言って社会通念にしたがって生きている。
唯物論者でも、★★★を積極的に肯定する人は少ない。
それほど、社会通念というのは力を持っているんだよ。

理屈で社会通念を論破しても、ほとんどの人間は社会通念の側についてしまう。
92や単芝は社会通念というバックがあることを考慮に入れて、突っ込まないと勝ち目はないよ。

774 :本当にあった怖い名無し:2012/07/31(火) 06:09:54.71 ID:GdbXAsKm0

ほらな、単芝ってのは>>772のような繰り言を言う事しか出来ない愚かな奴なんだよ。
それでもスレ住人が単芝の側についてしまうのは、★★★=悪という社会通念を背負っているからなわけ。
この辺りを考慮に入れて、思う存分スレを盛り上げてくれ。


8 : 92-483 ◆jetmXjMp1Y :2012/10/07 (日) 16:16:55.40 ID:cgh2AG2s0
>>5
まー何しても無駄、無駄!無駄!ァァーーーー!!
って感じなのでとりあえず華麗にスルーしとけばいいでしょ
9 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 16:56:58.16 ID:ba/fs2RD0
ドナー登録してから、綺麗に死んでくれないかなぁ〜

新しい心臓がほしいぃ

10 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 16:58:27.58 ID:1Kc+d5Qm0
>>1

新スレ乙ですw

11 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 17:03:41.23 ID:1Kc+d5Qm0
>>8

自分達で選んだルートによって齎される顛末を他人に被せて逃げる事は出来ませんし。
詰んだ物に幾ら後付で綺麗事を並べてみた所で不自然なパッチワークが続くだけな話でw



12 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 17:06:59.47 ID:yDU0VUsC0

単芝っていつも同じことしか言わんなw
それは「お題目」なんだろうなwww
13 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 18:50:09.84 ID:ZjK05Rdb0
5 :ぬこ ◆FxLawU2rjLz3 :2012/10/07(日) 15:21:41.74 ID:xFMDtwxiO
>>1新スレ乙です。

前スレ終盤の流れがマジ基地すぎる・・
8 :92-483 ◆jetmXjMp1Y :2012/10/07(日) 16:16:55.40 ID:cgh2AG2s0
>>5
まー何しても無駄、無駄!無駄!ァァーーーー!!
って感じなのでとりあえず華麗にスルーしとけばいいでしょ




10 :本当にあった怖い名無し:2012/10/07(日) 16:58:27.58 ID:1Kc+d5Qm0
>>1

新スレ乙ですw




11 :本当にあった怖い名無し:2012/10/07(日) 17:03:41.23 ID:1Kc+d5Qm0
>>8

自分達で選んだルートによって齎される顛末を他人に被せて逃げる事は出来ませんし。
詰んだ物に幾ら後付で綺麗事を並べてみた所で不自然なパッチワークが続くだけな話でw


仲良し3羽わろたw

14 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 18:59:45.98 ID:/boiIaYb0

「やむなし」が合流すれば仲良し4羽なんだけどね。

15 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 19:57:23.96 ID:IAApij/cO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。

16 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 20:02:09.48 ID:/boiIaYb0
★★★と外出のできない生活を続ければ地獄に手軽に行けるよ。

17 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 23:08:54.47 ID:IAApij/cO
>>16
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。


18 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 23:09:32.92 ID:Xv2sl0jY0
今日のBS11、「エジプトの死者の書」見た奴居る?BBS
エジプト(の信仰)→ユダヤ教→キリスト教の流れが良く分かる。
でも、エジプトの信仰はインドから渡ってきたみたい。

瞑想をしてきた仏陀が、悟りを得た
「天国はここにある、あそこにあるというものではなく、自分の心にある」

輪廻転生?
キリスト教で言う再生だね。

エジプトの死者の書=日本では戒名?かな

>>15
納得できる道は自分で見つけろ。それは辛いが、楽しい旅だよ。


19 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 23:28:03.34 ID:IAApij/cO
>>18
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。


20 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 23:38:29.29 ID:Xv2sl0jY0

>>19
おまいは…

いや、失礼しました。ほんの少しだけ知識を下さい。
貴方の認識を知りたい。

21 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 23:51:09.94 ID:Xv2sl0jY0
さーて、寝るか。

人類の歴史は死んだらどうなるか?で色々動いてきた。
これだけは、生きる上での前提だよね。


22 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/07 (日) 23:53:14.49 ID:mt395UVO0
世の中は広い
みなさん今日も一日ご苦労さん

23 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 01:31:06.99 ID:uvGF+EGw0
閻魔大王に舌ぬかれっぞ



24 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 04:33:47.64 ID:2SGlrarqO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。
25 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 04:57:46.68 ID:R28wCETEO
★★★は下手するとマジで死ぬからヤバい
って感じのスレかと思ったら

26 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 07:11:17.12 ID:kQAuPSFB0
前スレ962
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1348350725/962

>・他人に向かって「死ね」というセリフを吐く。
>・★★★を勧める。

>同じだよね。人間のクズだよね。

こういうのを詭弁と言うんだよ。
意図的に言葉足らずにして、全く月とスッポンであるものを、さも同じレベルであるかのように並べてしまう。

誰彼かまわず「死ね」と言う事と、誰彼かまわず★★★を勧める事、これなら同じだね。


だが、『誰彼かまわず★★★を勧めるクズ』 と、誰彼かまわず★★★を勧めるクズに 『だけ』 死ねと言う人間、は、

全く同じじゃない。



27 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 07:15:09.26 ID:HYDK+YVy0

同じだよ。
生きている人間に向かって「死」を勧めているだろ?
相手が不特定多数なのか、議論の相手なのか、という違いしかない。
・・・・・・ということで、同じクズ。

28 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 07:18:53.22 ID:kQAuPSFB0
>>27
殺人者の死を願う人間と、無差別殺人鬼は同じじゃないよ?

まぁ、お前がどうしても同じだと思うなら、それはお前個人の価値観。

私の価値観では同じじゃない。

OK?

29 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 07:20:01.29 ID:HYDK+YVy0

そ も そ も 、 こ の ス レ に 自 殺 を 勧 め て い る 人 間 な ど 、 い る か ?

誰 の ど ん な セ リ フ が そ れ に 該 当 す る ?
30 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 07:22:04.39 ID:HYDK+YVy0

>>28
議論の相手を殺人者呼ばわりして「死ね」と吐いた時点でクズ。
そいつがはっきり誰かに向かって死を勧めたならまだしもね。
31 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 07:27:31.59 ID:SAy2HVRk0
>>24
地獄図鑑て絵本

32 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 07:40:47.63 ID:HYDK+YVy0

議論の相手に向かって「死ね」というセリフを吐く行為を非難してんのに、
勝手に「無差別殺人者の死を願う」という話に変えてはいけませんねぇ。
そういうのを「話のすり替え」って言うんじゃない?

33 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 09:28:24.21 ID:2SGlrarqO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。
34 : 92-483 ◆jetmXjMp1Y :2012/10/08 (月) 10:00:00.23 ID:T2Hj2Mx00
>>9
難病か、、、?
難儀だね。

>>11
まあ、出来れば後の数代に渡る後々まで教訓となる様
精々足掻いて有様を晒してもらいましょう。
この話は、「俺」が居なくなってからの世代こそが本流ですし。

こういう馬鹿げた局面は以後あらわれないに越したことはありません。


35 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 10:41:52.91 ID:kQAuPSFB0
>>30
ハッキリ誰かに向かって死を勧めないからこそ、無差別殺人鬼だって言ってんのに。日本語すら通じんのかこの殺人鬼は。

36 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 10:45:52.55 ID:HYDK+YVy0
>>35
で、誰のどのセリフが「死を勧める」なわけ?
そこんとこの説明がまったくないよね?

>ハッキリ誰かに向かって死を勧めないからこそ

あんたの勝手な脳内解釈で殺人鬼呼ばわりかぃ。失礼極まりないヤツだな。
37 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 10:56:00.55 ID:kQAuPSFB0
>>36
で、誰に対して失礼なの?

38 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 10:56:02.25 ID:HYDK+YVy0

「このセリフが、不特定多数に死を勧めるセリフだ」というものを示せなきゃ、
相手に向かって「無差別殺人者だ」などとは言えないよね?
ほれ、早く示さんかい。


39 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 10:58:02.45 ID:HYDK+YVy0

>>37
特定の誰かではないが、あんたが「殺人者だ」と言っている相手のことだよ。


40 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 10:58:25.28 ID:kQAuPSFB0
>>38
相手がどうこうとは言ってないだろ?


誰彼かまわず★★★を勧めるクズと、そういう奴に対して死ねと言う人間。

これを同じだと前スレ962が言いやがったから、全然違うと言っただけだが?
何言ってんのお前?日本語理解できないのか?


41 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 11:12:02.10 ID:HYDK+YVy0
>>40
前スレ960からの流れだ。
特に961。あんたがそういうレッテル貼りをしているかどうかは知らんが、
やってる人間がこのスレにいる。
それに対する961であり、続きの962だ。この流れを無視してもらっては困る。
42 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 11:14:05.09 ID:HYDK+YVy0

で、誰彼かまわず★★★を勧めるクズって、このスレにいるの?

43 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 11:23:51.06 ID:HYDK+YVy0
「★★★者成仏不可論」に異を唱えたからといって、★★★を勧めていることにはならない。
神仏や霊魂の存在に否定的な立場に立っても、★★★を勧めていることにはならない。

これに対しては異論はない?

44 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 12:11:34.56 ID:7y+AVdsi0
午前10時きっかりに92-483が登場すると、それに合わせたかのように
太鼓持ちの単芝が現れる。臭いますねぇwww
45 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 12:48:43.24 ID:ah0ng4fz0
49日とか成仏とか輪廻とか本気で信じてるなんてねぇミジンコからやり直しすんのか?

46 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 13:25:08.74 ID:lV8zJYz00

>>44

バカじゃねーのか?w
お前みたいなゴミ共にレスする価値ないけどスレ主他挨拶するに値する人に挨拶しただけの話だが?w

要はお前らは真性のゴミカスなんで適当にスルーで十分w




47 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 13:29:37.44 ID:lV8zJYz00


>>34

多分、今出回っている各種「予言」から察するに、
何れ不要な不純物は軒並み排除されるオチしか残されていない様ではありますね。
残る人達は特別な自覚をする事も無く、粛々と日々生活するだけだと思いますが。

裏方さんは色々とこれから大変に成るかもしれませんね。
その予兆は以前からちょこちょこ見え隠れしてます。
一部の職種とか極限られた一部の人々の中にねw




48 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 13:31:05.72 ID:7y+AVdsi0
馬鹿な子ってこれだから……。スルーできてないじゃんwwwww


49 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 13:32:57.96 ID:lV8zJYz00



一時間半もレスを待ちわびて此処で貼ってたのか?

キモイストーカーだねぇw >> ID:7y+AVdsi0




50 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 13:35:34.01 ID:7y+AVdsi0
92-483の太鼓持ちって結構最近になってからだよね?w
この子はそれまで一体どこで何をしてたんだろうねぇ?w

きみは92-483のストーカーだろwwwwww
まさか、掲示板でカルトを結成するなんて思いもよらなかったわ、92-483www



51 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 13:35:52.63 ID:lV8zJYz00


まぁあれだねw
これから弱者を盾に物乞いやら強請り集りを続けたキング・オブ・乞食は
焼けた鉄板の上で踊り続ける事にはなるんじゃね? とは書いておこうw




52 : ぬこ ◆FxLawU2rjLz3 :2012/10/08 (月) 13:55:51.07 ID:VbVQ/g0l0

    r'ニニ7      本当にすまないという気持ちで…
     fトロ,ロ!___       胸がいっぱいなら…!
 ハ´ ̄ヘこ/  ハ
/  〉  |少  / |      どこであれ土下座ができる…!
\ \    /| |
 ┌―)))――)))‐―┐      たとえそれが…
  ヽ ̄工二二丁 ̄
   〉 ヽ工工/ ;′∬     肉焦がし… 骨焼く…
  lヽ三三三∫三三\;'
  h.ヽ三∬三三';.三三\';∫   鉄板の上でもっ………!
  └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
    ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
      lj_」ー――――‐U_」


煮えたぎる油の上に乗ってもへっちゃらな修行僧とかってどうなっているんだろう?
火傷しないというのがそもそもおかしいわけだし。
精神を鍛えれば成せる業なのだろうか。
嘘つきの舌だけを焼く熱い鉄の棒とかもあった。

53 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 13:56:08.68 ID:HH02UM7A0


   /::::::::::::::::::::::::\
  /::/'' ̄^~ ''ゞ、 ヘ
  |:/ ,--、 _;-、 ミ:::!
  l:i  ,ro、  ィo,、 |:|
  l:{  ~ ノ 、~  ri
  ゙l:. ヽ `゚ ゚ ヽ  ソ
  l、    Д '  / とは書いておこうw
  \  `ニ '  /
    `ー- ' 

54 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 13:57:39.99 ID:lV8zJYz00

>>52

鉄板AAっていったらやっぱりそれですねぇw


55 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:02:58.47 ID:7y+AVdsi0
ほーら、ぬこちゃんも登場w

単芝から腐った水の匂いがするのは鉄板で熱してるせいか?w

56 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:05:42.53 ID:lV8zJYz00

>>52

>煮えたぎる油の上に乗ってもへっちゃらな修行僧とかってどうなっているんだろう?

中国の武術気功とかに似通った何かはあるかも知れません。
瞬間的に体の一部分を強化するとかね。

57 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:07:21.56 ID:lV8zJYz00

>>55

お前はレスから相手の状態を感知する力の欠片もないのに、
どうやって相手から腐った水の臭いとか嗅ぐんだよ?w

腐った水の臭いがすると言われて相当悔しいんだろ? 青猫w

58 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:07:25.99 ID:HH02UM7A0

    r'ニニ7      本当にすまないという気持ちで…
     fトロ,ロ!___       胸がいっぱいなら…!
 ハ´ ̄ヘこ/  ハ
/  〉  |少  / |      どこであれ土下座ができる…!
\ \    /| |
 ┌―)))――)))‐―┐      たとえそれが…
  ヽ ̄工二二丁 ̄
   〉 ヽ工工/ ;′∬     肉焦がし… 骨焼く…
  lヽ三三三∫
   /::::::::::::::::::::::::\   鉄板の上でもっ………!
  /::/'' ̄^~ ''ゞ、 ヘ
  |:/ ,--、 _;-、 ミ:::!
  l:i  ,ro、  ィo,、 |:|
  l:{  ~ ノ 、~  ri
  ゙l:. ヽ `゚_゚ ヽ  ソ
  l、   〈+++)' /
  \  `ニ '  /
     `ー- '   
  └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
    ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
      lj_」ー――――‐U_」
59 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:08:27.31 ID:lV8zJYz00



垢2つでAA専門と煽り専門で分けてるだろ?

薄汚い乞食稼業が本職の人w


60 : ぬこ ◆FxLawU2rjLz3 :2012/10/08 (月) 14:08:39.50 ID:VbVQ/g0l0
           ∧_∧
          ( ´_ゝ`)
         /´,mn   `ヽ
         〈 (_n ̄)ィ   〉
         ヽ_(y';、,!,/  ノ
           |ヽ、__/〈
          /|  !,   ヽ
         〈 |   |`ヽ、 `i,
          ヽ/   ノ   i  ,〉
          ノ  ,./ヽ   |   |
     /^ヽ_/  ヽ、 )   i  ,!
     し/´ ∧_∧/⌒'i (  ヽ
      ゝ (;´Д`),ノi ノ \__,)
      /  ノ  ,r-っ (ノヽ,,>
     〈_ ̄ ̄ メ  ))>>55
        ̄ ̄`ヽ`つ て バンバン
          )/V Vヽ(

>>56
そういえばみんな体をこわばらせてじっとしてますもんね。
少なくともリラックスしているようには見えませんしw
61 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:09:44.64 ID:lV8zJYz00


ついでに、青猫のもう一つの大切な「やられ役」が下痢だなw

こいつは外部者でもテキストがあれば誰でも下痢には挿げ替え可能と見るがねw



62 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:11:59.39 ID:lV8zJYz00


>>60

多分呼吸法に近いものを行なっているのではないかと見ますが?



63 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:14:00.57 ID:lV8zJYz00


青猫もこのスレを利用する事で頭が一杯で、此処で再三言われていた忠告が全然頭に入ってないみたいだねw

もうこの件、お前等個人の責任だけでは済まなくなってるよ?w
泣くのはお前の同士・同胞も同罪だからな。

64 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:14:58.12 ID:7y+AVdsi0
煽り耐性の低いネトウヨもどきの単芝尊師w
尊師には何の能力もないわね。スルー宣言も即撤回。

65 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:15:55.60 ID:HH02UM7A0

         ,r"´⌒`゙`ヽ
       / ,   -‐- !、
      / {,}f  -‐- ,,,__、)
    /   /  .r'~"''‐--、)
  ,r''"´⌒ヽ{   ヽ (・)ハ(・)}、       さては裏でドチテと青猫は組んでるな〜。お見通しだよ〜?w
 /      \  (⊂`-'つ)i-、
          `}. (__,,ノヽ_ノ,ノ  \
           l   `-" ,ノ    ヽ
           } 、、___,j''      l


66 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:16:59.28 ID:lV8zJYz00


そのものじゃねーかw カスw

腐った水の臭い改め、水虫に改名してやろうか? 青猫w



67 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:21:51.21 ID:HH02UM7A0
 
 真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
エア 偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。 【ぬこ、92】
  予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
  完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
  無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
  失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。【単芝】
  願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。
  激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
  疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
  乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
  質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
  思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
  真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
  偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。
  3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
  4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。
68 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:22:34.26 ID:HYDK+YVy0

青猫 VS 単芝

能力・人間性の釣り合った者の対決。ほれ、頑張れ。

69 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:24:34.22 ID:lV8zJYz00


そういや、こちらが書き込んで一時間もしない内にランクが随分上昇しましたねぇ?w
書き込み前のランキングは10位前後から37位くらいまで随分落ち込んでましたが。

何かどっかの下痢チーム他荒らしさん一同は、単芝の話を聞く人なんか誰も居ないと豪語してたのは何だったんでしょうねぇ?w

70 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 14:33:24.42 ID:HYDK+YVy0

「話を聞く」 と 「罵倒合戦に参加する」の区別ぐらいはつけような。

71 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 15:12:05.76 ID:Qaanovyp0
>>50
>まさか、掲示板でカルトを結成するなんて思いもよらなかったわ、92-483www

単芝がなぜ「アンチは92を教祖に仕立ててカルトを作ろうとしている」と喚き散らすのか理由が分かったわw
自分達が92を担いでカルトを結成しようと思ってたから、そういう発想が出てくるんだな。
それに、92が公安や警察関係者を恐れる理由も分かった。カルト結成を企んでるから必要以上に用心深くなってるんだな。

72 : 名無し :2012/10/08 (月) 15:37:37.65 ID:MFEbFSw/0
★★★はしないが
自分の人生に終わりを告げるのは難しいものである

全てを捨てて
人生を終わらせることを考えるのはな

少なくとも
この10年で終わらせるけどな


73 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 15:42:51.63 ID:kQAuPSFB0
>>42
「★★★をすることは良くない」、と言ってる人間に対し、「★★★しても何ら問題は無い」 と言ってる人間はこのスレに居るよ。

誰の立場に立ったとしても、★★★を推し進める発言は赦されない。

74 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 15:44:11.28 ID:kQAuPSFB0
>>41
で?
改めて聞くが、

>誰彼かまわず★★★を勧めるクズと、そういう奴に対して死ねと言う人間。

こういう人間が、仮に、いたとしたならば、
お前は同じだと思うのかね?

75 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 15:53:33.28 ID:rXNgJ7V7O
クソスレで議論しても1日に約100人の人が★★★してるジジツ

76 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 15:59:04.98 ID:HYDK+YVy0
>>73
「★★★しても問題ない」 と主張することと
★★★者成仏不可論の信憑性に疑問を投げかけることは違うよね。
後者の人間は多いが、前者の人間はこのスレにいるか?
77 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:01:42.41 ID:HYDK+YVy0
>>74
「★★★を勧めるクズ」と「★★★を勧めるクズに死ねと言う人間」は同じとは思わんよ。
自分が問題視してるのは、何を以て「★★★を勧めている」と見なすか、である。
それについての>>43の質問にはどう答える?
78 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:03:51.04 ID:HYDK+YVy0

自分と意見が異なる者を「★★★推奨者」と見なして「死ね」と言い放つヤツ。
こういうヤツが仮にいたとすれば、君はどう思う?
79 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:10:30.77 ID:kQAuPSFB0
>>76
いるって言ってんだろ?都合の悪い立場にされないように、コソコソと様子伺いながら主張してるだけだ。
もちろん、24時間常駐してるかどうかは問題じゃ無い。継続してここに書き込みをしてるかどうかが重要。いるよ普通に。
つうか、お前はいつからこのスレにいるの?
以前から居て、その発言をしてるなら、お前はその一味、あるいは本人の疑いが濃くなるけど。

★★★をして何が悪い、と主張する人間や、★★★しても苦痛は全く無いから行っても平気、などと、悪辣なデマを流す人間は普通にいるよ。
こういう人間は死ねばいいと思う。

つうか、他人にこんなこと勧めるくらいなんだから、まず、自分がやりゃあ良いって普通は思うだろ?
80 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:11:20.02 ID:7y+AVdsi0
下痢ドチテは自分が馬鹿をやってるという自覚がないから真性の馬鹿なのよ。

>神仏や霊魂の存在に否定的な立場に立っても、★★★を勧めていることにはならない。

じゃ、このスレで持ち出す必要がない理屈だろ? わかる?

81 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:17:22.86 ID:HYDK+YVy0
>>79
自分は「★★★してもよい」などとは言ってないな。「★★★後の苦痛などはない」とは言っているが、
「人生は一度きり、“来世”も“次の人生”も無い、だからやめとけ」と言っている。
これ、★★★を推奨していることになるのか? ならないのか? どっち?


82 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:19:25.92 ID:HYDK+YVy0

>>79
>悪辣なデマ

デマではない。理屈として、「死後の苦痛など、ありゃせん」と言っている。

83 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:21:47.43 ID:HYDK+YVy0
>>80:青い猫
>じゃ、このスレで持ち出す必要がない理屈だろ? わかる?

スレの主張に反対意見を述べることはスレチではないし、「必要ない」にも該当しない。
もう1つの★★★スレで原発論を繰り広げるよりもはるかにマシ。
84 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:23:27.66 ID:7y+AVdsi0
反対意見とデタラメな意見の区別がつかない馬鹿がどれだけ連投しようと、
だれもまともには相手にしないのよ。わかる?


85 : ( ´,_ゝ`)プッ :2012/10/08 (月) 16:31:05.36 ID:HYDK+YVy0

>>84:青い猫
何がどう「デタラメ」なのか、正しくは何なのか、
説明もできないヤツが何を言っても虚しいだけ。


86 : ( ´,_ゝ`)プッ :2012/10/08 (月) 16:33:06.00 ID:HYDK+YVy0

で、★★★スレで原発論を垂れ流すのは
「このスレで持ち出す必要がない」に該当するの? しないの?
ホント、「自分のこと棚上げクン」だな。

87 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:34:54.04 ID:7y+AVdsi0
ドチテが童貞だと疑われる理由はそこにあるのよ。わかる? わからないよね?w
ドチテとは会話が成立しないことが非常に多い。これじゃ、女の子からは特に
嫌われるよ。「会話が成立しない→関わりたくない→キモイ→氏ね」となるのが2ちゃん。

こうやって見たくなくても見えてしまうものなんだよ。単芝も童貞だしなw

88 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:36:09.60 ID:HH02UM7A0
 
            /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡     尊師       ミ:::::::::::ヘ
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
          |::| /    _       _    ヾ::::::l
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ
          | j }    ~~  ノ;            い
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  ココココは私のスレじゃばぁぎゅあぁ!!祭壇の民以外は出て行けうぇうえぇ!!! 
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
89 : ( ´,_ゝ`)プッ :2012/10/08 (月) 16:42:10.31 ID:HYDK+YVy0
>>87:青い猫
君、二言目には「童貞」だね。ご自身のコンプレックスの裏返し♪
残念だが、ぼくは君とは違って、異性との交流もちゃんとあるのだよ。
おわかりかな、アスペ君?

90 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:44:51.06 ID:7y+AVdsi0
何がどう交流があるのか。
説明もできないヤツが何を言っても虚しいだけ。

どうせ”論理的に説明”できないんだろ?w

91 : ( ´,_ゝ`)プッ :2012/10/08 (月) 16:46:35.02 ID:HYDK+YVy0
個人の私生活をなんで★★★スレで説明せにゃならんねん。馬鹿か、コイツ。
反論できなくなったら、いつもこれ。何の関係もない方向からの攻撃。
こういうあさましい人間性が見透かされて、異性は交流してくれない。


92 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:50:06.69 ID:7y+AVdsi0
この★★★スレに引き寄せられた下痢ドチテや単芝なんて、★★★したいって
思ったものの、童貞のまま★★★することに納得がいかないんだろ?
その葛藤が書き込みから伝わってきて痛々しいんだよ。単芝の場合はホモだしな。
それに気づいてからやつらの苦悩を察してやるようになったわけ。

自業自得だけどw

93 : ( ´,_ゝ`)プッ :2012/10/08 (月) 16:53:20.20 ID:HYDK+YVy0
>>92
このように、毎度毎度、最後には下劣な罵倒をするしかなくなる。
このヒトの無能さをこのヒト自身が晒してしまっている。じつにみっともない。
で、「ご自身の子プレックスの裏返し♪」には反論しないわけね。


94 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 16:55:30.66 ID:7y+AVdsi0
さてと、だれかさんが見栄を張ったところでご本人様が虚しく思うだけさw
★★★スレッドで見栄を張る馬鹿な子……。

この画が描けただけで 「 て・の・ひ・ら♪ 」

95 : ( ´,_ゝ`)プッ :2012/10/08 (月) 16:58:16.39 ID:HYDK+YVy0
>見栄を張ったところでご本人様が虚しく思うだけさw

まったくその通り。無関係な罵倒を無根拠に垂れ流しても、あんたが虚しくなるだけ。
それをわかっていても止められないんだろ。自分自身に負けてるよ。哀れな防衛機制だ。
「憎いのぅ、悔しいのぅ」ってね。


96 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:00:39.76 ID:7y+AVdsi0
いまどき、「異性との交流」なんて言い回しをする子を初めて見たよwww



これってまんま童貞じゃん♪

97 : ( ´,_ゝ`)プッ :2012/10/08 (月) 17:04:54.17 ID:HYDK+YVy0
はぁ・・・・・・なんで、そうなるかね。阿呆の相手も今日はここまでかな。
虚しい攻撃はそこまでにしときな。自分が哀れになるだけだから。


98 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:10:11.32 ID:kQAuPSFB0
>>81
お前がどうかは関係無い。

>>43をどう思うか。という質問だが。
視野を狭くして、その部分だけを論って考えれば、★★★を推奨してるとまでは言えないかもしれない。
が、視野を広げ、★★★を否定する主張をひとつひとつ、虱潰しにしていると考えた場合、間違いなく、
★★★推奨に向けての一歩を歩んでいると云える。
塵も積もれば山となる。だよ。

仮に、本当に、★★★を否定しようというのならば、たとえ科学的に証明されていなくとも、少なくとも、
科学的に否定もされていないものを、何の根拠も無く否定することは、★★★を推奨する方向への働きかけ。

と、とられても仕方が無いだろう。と、私は考える。これが、理というものだ。

このスレの主張は、★★★を否定する、ひとつの、塵、かもしれない。が、その塵を積もらせることを否定する必要が何処にある?
99 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:13:26.80 ID:kQAuPSFB0
このスレの主張。成仏できるかどうか。これは科学的には証明できないだろう。
科学は万能では無いからだ。
だが、仮に、科学がそこまで万能であるならば、このスレの主張を、科学的に否定することが可能では無いのかな?

それすら出来ず、『無根拠』に、★★★を否定する一つの説、を潰そうとすることは、間違いなく、★★★を推奨する方向へ働きかけていると云えるぞ。

100 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:17:06.52 ID:kQAuPSFB0
このスレの主張が科学的に否定できるならば、正しいことなのだから普通に主張すれば良いよ?
だがまぁ、無根拠に、★★★を否定する人を攻撃しちゃあイカンだろ普通。

それが社会的に正しい事なのであれば、たとえ科学で証明されていなくとも、主張することは善である。
逆であれば悪である。
これが倫理。
理を弁えずに何を主張しても無駄だと思います。


101 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:21:58.43 ID:kQAuPSFB0
あとな、

正しければ主張すれば良い、とは言ったが、それが善であるとまでは言わない。
たとえ本当の事であっても、言わないほうが良い事もあるからだ。
子供が楽しんで観ているウルトラマン、の背中にはチャックがついてて・・・・・・などと、小さい子供に教えてあげることは悪。
サンタさんなんてこの世にはいないんだよwって、教えてあげるのも決して良い事では無い。

それがましてや、根拠も無く否定するって言うんだから、これはもう、普通に、★★★否定、を否定してるだろ。
これ即ち、★★★肯定の働きかけだ。

否定したいなら、根拠を示せ。非倫理的な主張を、無根拠にやっちゃイカンでしょ?ね?
こうやって、順序立てて丁寧に説明してあげて、素直に納得するなら、誰も、無差別殺人鬼なんて言わないよ?

102 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:28:30.74 ID:HYDK+YVy0
>>98-100
無根拠に★★★遺族の心を踏み躙るスレだからだ。
そのことで心を痛めた遺族が二次的に★★★するかもしれんだろ。
だから、「成仏できない」を否定する。
その方が★★★者が増えないと自分は考えるから、「悪」には該当しない。


103 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:30:48.17 ID:HYDK+YVy0
>>101
殺人鬼ってのはね、人が死ぬことをわかっていてやる者に対して言うことだ。
「★★★者成仏不可説」を否定したところで★★★に踏み切る者がいるなどとは思ってないし、
むしろ遺族の二次的な★★★を防ぐために有効だと思ってるわけだから、殺人者ではないぞ。

104 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:32:15.60 ID:7y+AVdsi0
一方的に★★★者の遺族の心の内を代弁し、さらに「〜かもしれない」と
勝手な妄想を押しつける。さすがはお馬鹿さんだけのことはあるね。

非常に不愉快な偽善者ですな。地獄に堕ちる行為を繰り返しているわけだ。
さすがはドチテDT。

105 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:32:50.83 ID:HYDK+YVy0
>>101
一応、理屈と事実を以て霊魂だの死後の苦痛だのを否定してるんだよ。丁寧にね。
納得する・しないはそれぞれの判断だが、ちゃんと説明努力はしている。
だから、やっぱり殺人者呼ばわりされる筋合いはないな。

106 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:32:54.95 ID:kQAuPSFB0
>>102
>そのことで心を痛めた遺族が二次的に★★★するかもしれんだろ。

★★★を否定する意見を聞き、★★★かね?
二次的つうが、そもそも一次的な★★★を防いだら問題無いんじゃないのかね?

お前は何?

遺族が★★★するのはいけないが、本人が★★★する分には良いって言いたい訳かな?

107 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:34:12.41 ID:kQAuPSFB0
>>105
どうでもいいが、無根拠に非倫理的な主張をしたら駄目ですよ。
しかも、人の死を否定する主張を、無根拠に否定したら、人の生を否定してる事と同義ですよ。

108 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:34:48.58 ID:kQAuPSFB0
本人の★★★を防げるなら、そもそも★★★者遺族は生まれもしないんだが?


109 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:35:00.75 ID:HYDK+YVy0
>>104:青い猫
誰かが言うと思ったよ。
「★★★者成仏否定論を否定すれば★★★者が増える」ってぇのも、勝手な妄想だよな。
こっちが妄想ならそっちも妄想。要するに、そういうことだ。

110 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:35:23.04 ID:kQAuPSFB0

ま、★★★なんかするもんじゃないぞ。

仮に、

この世の中の不条理や、人の情け無さに嫌気がさしたり、
愛する人との別れに疲れ果て、死のうとしてるのならば、



それだけで、


お前はこの世の中に必要な人間だ。

111 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:38:34.43 ID:HYDK+YVy0
>>106-108
現実を見てないのか? 実際に★★★者もいるし、★★★遺族はその数倍だ。
「成仏できない」では★★★者は減らせない、むしろ遺族の後追いを助長する。
そう思うからこその否定論だ。この姿勢は「殺人者」と言われねばならんものか?

112 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:39:45.47 ID:7y+AVdsi0
★★★者の遺族を愚弄し続けるドチテDT。おまえは知りもしない遺族の心の内を
弄んでいるだけだ。★★★者の遺族がどんな心情を抱えているかなど、
知りもしないことがよくわかるわ。恥を知れ。この卑怯者めが!

おまえはチーム青猫に★★★者の遺族がいることなんて想像だにしないんだろ?
所詮はその程度だ。一生童貞やってろよ、卑怯者め。

113 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:40:39.97 ID:HYDK+YVy0
>>107
根拠もあるし、理屈もある。納得する・しないはそれぞれの判断だ。
残念ながら事故があって忍法帳レベルが下がって長文は書けないんで、
前スレか前々スレを見てくれ。
114 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:43:00.28 ID:HYDK+YVy0
>>112:青い猫
じゃぁ、最後まで言いたくなかったが、バラそう。
自分にも★★★で亡くなった親族・親友がいる。
その立場からスレ主の主張を批判してんだよ。わかったか、阿呆。

115 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:45:02.37 ID:2SGlrarqO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。


116 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:46:00.05 ID:HuvxntH50
>>115
電気代と、水道代とガス代払わないで止められりゃいいんじゃね
117 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:49:43.43 ID:7y+AVdsi0
ドチテDTは★★★者の遺族の心情をいたずらに愚弄した罰があたったわけだ。
前もって忍法帖ぐらいで済んだのか。これもドチテDTのガイドスピリットが
先手を打ったわけだな。★★★者(死者)の遺族の気持ちを踏みにじる行為は、
神仏や先祖霊を愚弄するも同然だよ。ガイドスピリットたちの怒りを買って当然。
二度と繰り返さないことだよ。

118 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:53:10.40 ID:kQAuPSFB0
>>113
>根拠もあるし、理屈もある。納得する・しないはそれぞれの判断だ。

根拠があるなら文句は言わんよ?どうぞ、その根拠を、先に、示してくださいな。示したら、殺人鬼とまで言うのは止める。
出来ないなら無差別殺人鬼だ。

119 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:57:03.63 ID:HYDK+YVy0
>>118
前スレか前々スレに書いてあると言ったろ。
■□■□■□■□■□■という名で書いてあるからすぐに見つかる。
今は長文を書けない状態だ。そっちを見てくれ。

120 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 17:59:05.98 ID:HYDK+YVy0
>>117:青い猫
人の状況を知りもせずに憶測でモノを言った言い訳がそれか。
正真正銘のクズだな、あんた。


121 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:01:26.86 ID:7y+AVdsi0

言い訳だってさぁ〜。

都合よく死んでくれる親族や親友とやらがいるんですねぇ〜。

ドチテDTに反省の態度無し。
122 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:01:31.14 ID:HYDK+YVy0
>>118
それとな、殺人者ってのは、人が死ぬとわかっていてやったヤツに対して言うことだ。
自分は自分の主張で★★★するヤツがいるとは思ってない。むしろ、減らせると思っている。
だから、「殺人者」には該当しない。これに対して反論は?

123 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:03:34.92 ID:HYDK+YVy0

>都合よく死んでくれる親族や親友とやらがいるんですねぇ

この発言がいかに失礼か、死んだ者やその親しい人間の心をいかに踏み躙るものか、
この阿呆はまるで理解していない。だからクズだってんだよ。
124 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:07:15.31 ID:7y+AVdsi0

神仏や先祖霊と云ったものを否定するやつが、死んだやつらの心を踏みにじる
って怒ってるぞ、おいおい、こらこら、あーぁ。

( ´,_ゝ`)ハイハイ (  ゚,_ゝ゚)バッカジャネーノ ( ´゚,_」゚)キエテシマエヨ

125 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:15:41.85 ID:lV8zJYz00


マッチポンプ劇場まだ続けてたのか?w



126 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:17:33.84 ID:HYDK+YVy0
>>124
「知んだ者」と「その親しい者の心」だろが。
で、その指摘であんたの無礼極まりない発言を正当化できるのか?
無理だろ。無理だとわかってるからそのファビョり具合なんだろ。
127 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:19:24.45 ID:7y+AVdsi0
ドチテDTはこれまでずっと霊なんてものは存在しないと言い続けてきた。
それなのに、本日突如として、身内に★★★者がいるから「彼らの心」を踏みにじる
なんて許せないと言い出した。ドチテDTはひとが死んだら消えて無くなると
繰り返し書き込んできた。それが今日になってお涙頂戴の感情論爆発ですか?

最悪ですね。童貞臭のする悪魔です。


128 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:29:16.49 ID:HYDK+YVy0
>>127
自分自身の感情を語ることは議論の場で相応しくないから黙ってただけだ。
あんたが人の事情を知りもせず「知りもしない遺族感情」と得意げに言うから
その得意満面を粉砕してやったまで。青猫博士、これにて撃沈。
129 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:31:48.77 ID:HYDK+YVy0
>>127
あんたという人間がいかに卑劣で下劣で他人の心を踏み躙る人間かということが
掲示板という公共の場で ものの見事に露呈されてしまった。
で、あんたが何をどう言おうと、この事実はもはやフォローできない。
フォローできる方法はただ1つ。謝ることだ。まぁ、無理だろうけどな。



130 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:32:32.03 ID:7y+AVdsi0
ドチテDTが本日やってのけたことは非常に薄汚い行為です。★★★者およびその
遺族の心情を、自説(こいつのプライド)を補強すべく彼らを利用したのです。
死者とその遺族を利用したのです。この瞬間、ドチテDTは人の道(倫)から転落したのです。
だからこいつを悪魔と呼んでいます。


131 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:36:09.22 ID:HYDK+YVy0
>>130:青い猫
ウソを言っても無駄。「知りもしない★★★遺族の心情」に反論しただけ。
君がこちらのことをどう貶めようと、君の卑劣で下劣な発言はフォローできない。
自分のフォローをするために相手を貶めるなど、さらに卑劣なやり方。
それが君の人間性。

132 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:38:24.39 ID:kQAuPSFB0
>>122
言っただけ(書き込んだだけ)では、思っている事の証明にはならない。
これについて反論出来ることがあるかな?

金欲しさに、強盗に入り、金を奪おうとして家人を脅したが、抵抗され、金を奪わず逃走。その後に逮捕。

犯人は、「家の鍵がかかっていなかった為、家人に対し、危機管理の重要さを示そうとしてやった」
「悪い事をしたとは思うが、本心から金を奪うつもりは無かった」 と、強盗目的による犯行を否認している模様。

こんなの通用しないだろ?
実際に、★★★しようとして迷ってる心の弱い人間が存在する現在において、「★★★をしても安楽で済むよ」 と主張する人間は、

無差別殺人鬼だよ。
お前がどうかは知らんがね。言ったら即、断じる。

まぁ■□■□■□■□■□■を見させて貰うわ。

133 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:38:45.14 ID:HYDK+YVy0
ファビョッとる、ファビョッとる♪ 青猫博士の狼狽えぶりが目に見える。
体裁を取り繕うのに必死な姿がよく見える。無駄なあがきだけどな♪

134 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:41:32.75 ID:kQAuPSFB0
まずはコレからだな。

847 名前:■□■□■□■□■□■[] 投稿日:2012/10/03(水) 22:34:30.48 ID:V6TDWpqP0 [8/12]

■幽体離脱体験:聴覚から視覚への再構成編
・人間は意識を失って5感が消失したように見えても、「聴覚」だけは生きていることがある。← 体験済み
・人間は、耳で聞いた情報を視覚的なイメージとしてアタマの中で再構成することができる。
・そのイメージの中に、「第三者的に見た自分の姿」を登場させることも可能である。

この3つの事実から、何が言えるか。
意識を失った状態でも、周囲の医師や看護婦、家族の会話は聴覚というセンサーで拾うことができ、
横たわった自分が治療を受けている姿を第三者的に眺めた映像として再構成することができる。
しかし、表層意識がボヤけた状態なので、聴覚 → 視覚の再構成なのか、夢なのか、
本当に視覚的に“見て”いるのか、いまいち区別がつかない。

危機を脱して意識が回復すると、そのときの記憶が非常にあいまいなため、
まるで自分が瀕死の自分自身を第三者的に見ていたかのような気になってしまう。

・・・・・・というのは幽体離脱体験の解釈の1つ。ホントかどうか、どれぐらい説得力があるのかは知らん。


135 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:41:58.36 ID:HYDK+YVy0
>>132
「思い」の証明など、誰にも不可能だな。僕にも、君にも、スレ主にも。

君の論をこっちの主張に借用すると、「遺族の後追い★★★」の可能性があるのに
成仏不可論を繰り広げることこそ殺人行為だな。殺人鬼だ。
これに対して反論は?
136 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:43:05.92 ID:7y+AVdsi0
童貞臭のする悪魔であるドチテDTは、いつでも都合よく身内や親友を死んだことに
してしまうようなヤツなのです。とても薄汚いヤツです。霊や神仏は存在しないと
繰り返し書き込んでいたヤツでもあります。まさに悪魔の所業であります。

もう取り繕っても無駄ですよ。きみの背後の方が遠のいてる。
137 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:44:35.46 ID:kQAuPSFB0
>>134
根拠の元となっている主張は個人の体験に基づくものであると、自分で言ってるな。
しかも、「いまいち区別がつかない」 「ホントかどうか、どれくらい説得力があるのかは知らん」 と言っている。

これでは他者を否定出来る材料足りえないのは明白。

こんなんで★★★否定の一説を否定しちゃダメ。


138 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:44:49.62 ID:HYDK+YVy0
>>134
それは「こういう解釈もあり、魂でなきゃ説明できないわけじゃない」という程度のモノだ。
脳機能が停止したらどーのこーの、と書いてあるヤツがあるはずだ。

139 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:45:12.23 ID:lV8zJYz00



ガチやばスレ52は下痢と愉快な乞食達で仲良くスレ消費して終わりそうだなw



140 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:49:05.30 ID:kQAuPSFB0
>>135
遺族の後追い★★★は、このスレの主張が原因では起こらない。

むしろ生きて★★★した家族の供養をしようと思う筈。

仮に、それが起こった場合は、お前らのような殺人鬼によって、
「成仏できなくて可哀相だから一緒にいてあげなきゃ〜w」
と、そそのかされることが原因であると考える。つまり、お前らがいなければそんなことは起こらない。

お前らは、92の主張を否定し、弱い人間を死に追い込み、遺族の後追い★★★までをも画策する殺人鬼である。
と、反論しますけど。

141 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:49:16.08 ID:HYDK+YVy0
>>137
それは「こういう解釈もあり、魂でなきゃ説明できないわけじゃない」という程度のモノだ。
脳機能が停止したらどーのこーの、と書いてあるヤツがあるはずだ。

ついでに>>135に対する反論もよろしく。
142 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:49:36.39 ID:kQAuPSFB0
>>138
順番に行くから黙ってろよ。早漏だな。


143 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:50:13.59 ID:2SGlrarqO
>>116
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。


144 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:50:27.30 ID:kQAuPSFB0
>>141
本当に早漏だな。

145 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:50:34.69 ID:7y+AVdsi0

単芝ドンマイッw カルトのきみはお呼びでないのよw
146 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:51:20.13 ID:HYDK+YVy0

>>140
「それが起こらない」とする客観的な根拠は? 全部、臆測じゃん?
人の生死が関わることなんだから、根拠を以て否定してくれなければ困る。
あんた自身が言ってたことだ。ぜひ、客観的根拠をよろしく。

147 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:52:18.74 ID:lV8zJYz00


なんか腐った水虫の青猫センセーが随分調子くれてるね?w

こちらが数日書き込み止めれば勢いなんてすぐずっと下まで下がるのにねぇ?w

148 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:52:48.19 ID:kQAuPSFB0
>>141
>それは「こういう解釈もあり、魂でなきゃ説明できないわけじゃない」という程度のモノだ。
>脳機能が停止したらどーのこーの、と書いてあるヤツがあるはずだ。

無いね。あっても仮説程度のモノであって、何も証明されていないことには変わりない。
証明もされていないものを根拠にして★★★を止めようとする意見に逆らっちゃダメだろ?

149 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:53:21.33 ID:lV8zJYz00


精精、お前が作り上げた大切な叩かれ役である下痢のキャラクターが壊れないように

面倒見てやるんだなw



150 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:53:57.43 ID:kQAuPSFB0
>>146
「★★★したら成仏出来ない」 を信じて悲観することによって、遺族が後追い★★★をする。

これがお前の主張だな?
確認しとく。


151 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:54:49.85 ID:kQAuPSFB0
>>149
もしかして下痢って私の事かい?
152 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:56:07.81 ID:7y+AVdsi0
こういうのを憶測・妄想と呼ぶのです。

>そのことで心を痛めた遺族が二次的に★★★するかもしれんだろ。

>>むしろ遺族の二次的な★★★を防ぐために有効だと思ってるわけだから、

ID:kQAuPSFB0さん、そろそろ童貞(=DT、下痢ドチテ、ドチテDT)の相手するのやめたら?
153 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:56:24.74 ID:HYDK+YVy0
>>150
「その可能性もある」だ。よろしく。
で、根拠は言わないのか? 人には求めといて、自分は放りっぱなしか?

154 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:56:36.89 ID:lV8zJYz00

>>151

違う違うw

下痢 >ID:HYDK+YVy0

青猫とAA改変コピペと下痢はセットw

155 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 18:59:23.72 ID:kQAuPSFB0
>>152
いやあ、こういう奴は、理路整然と、逃げ道封鎖してトコトン相手してやるのが親心ってもんだよ。
単芝みたく、突っ放して煽っちゃダメ。そんなことするくらいならスルーしたほうが良い。
単芝君は最近おかしいよ?火病しちゃだめよ。

156 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:00:14.45 ID:kQAuPSFB0
>>153
「★★★したら成仏出来ない」 を信じて悲観することによって、遺族が後追い★★★をする可能性がある。

なら、これがお前の主張だな?
確認しとく。


157 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:01:55.42 ID:lV8zJYz00


ああなんだ。別ものかと思ったらお前もセットの一つか?w
総出でスレ流しすんの大変だねぇ?w

時間をかけてやる必要がないモノに無駄な時間をかける意味ってあんの?w
もう詰んじゃってる話だしねw



158 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:03:29.50 ID:HYDK+YVy0

>>156
そう。可能性がある。
さて、>>146の質問に答えていただこう。


159 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:05:33.72 ID:7y+AVdsi0
ドチテDTの以下は日本語として成立していないよw

>「★★★したら成仏出来ない」を信じて悲観することによって、遺族が後追い★★★をする可能性がある。

成仏できないことを悲観して、遺族も成仏しないことを選ぶの?www

あんた、馬鹿?

160 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:06:52.71 ID:HYDK+YVy0

「成仏不可説」を肯定すると★★★者が増えるから否定する。
「成仏不可説」の否定すると★★★者が増えるから肯定する。

前者に根拠が必要だというのであれば、後者にも当然、必要だ。
161 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:10:06.57 ID:7y+AVdsi0
ID:kQAuPSFB0 さん、ドチテDTの相手をするのは不毛ですよ。
この子は頭が良くないのです。だから会話が成立しませんよ。

後追い★★★する”可能性”があるなんて表現でよければ、生き返る”可能性”がある、
でもいいよね?www

なんでもありじゃんwwww



162 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:13:22.65 ID:kQAuPSFB0
>>158
「★★★したら成仏出来ない」 を信じて悲観することによって、遺族が後追い★★★をする可能性、

つまり、成仏するかしないか、という事象については既に信じている。からこそ、後追い★★★をするってことだな。

このスレの主張関係無く、ただ、家族の★★★に悲しんで遺族が後追い★★★をする、ということならば、お前の主張とは全く関係無い。

だから、お前の主張的には、後追い★★★の可能性がある遺族は、魂の成仏を願っていなければおかしいことになる。

ここまでは良いかな?


163 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:17:55.13 ID:kQAuPSFB0
>>161
現実逃避が上手いだけで、頭が悪いとは思わないよ。頭は良い奴だコイツは。
だから、逃がさなければ良い。少なくとも、同じIDでは連続書き込み出来ないようにしてやる。
このスレでコテハンを名乗れなくしてやった奴も居たしな。



164 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:23:29.93 ID:HYDK+YVy0
>>162
その問いに対する答えは用意してあるから、まず>>146に答えろ。
質問されてんのに質問に返すんじゃないよ。

165 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:26:08.12 ID:kQAuPSFB0
>>164
今、順を追ってそれに答えてるんだけど?
途中で誤魔化しが入らないように、楔を打ちつつ回答してるんだよ。
だから、キッチリと回答して欲しいなら、相槌くらい打てや。質問しといて、答えてる人間に対してソッポ向く気か?お前。

良いなら相槌。気に入らないならその都度反論しろ。良いな?


166 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:27:29.85 ID:HYDK+YVy0

もう一度言う。
殺人者とは、人が死ぬ可能性を知っていながらその行為を行う者だ。
その可能性はない、むしろ人が死ぬのを減らせる、と思っていれば該当しない。
その認識が正しいかどうかは別の話だ。


167 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:30:05.40 ID:HYDK+YVy0
>>165
>>146は、「それがオマエの認識だな?」というあんたの問いかけの前に発した質問だ。
こっちの方が先。早く答えろ。誤魔化してんのはあんただろ。
あんたの問いに対する答えはすでに用意してあるんだから、早く答えな。


168 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:30:53.82 ID:kQAuPSFB0
>>166
あれ?どうしたの?その話も追々してやるから。今はお前の質問に答えて欲しいんだろ?
イイなら相槌。ダメなら具体的に反論。こんなに細かくやってやってるんだから、反論も簡単に出来るだろ?
無いなら相槌。いいね?
169 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:33:29.61 ID:kQAuPSFB0
>>167
あれ?同意出来ないの?

>>146は、
>「それが起こらない」とする客観的な根拠は?

ってことだよな?
この場合の、「それ」 は、

「★★★したら成仏出来ない」 を信じて悲観することによって、遺族が後追い★★★をする可能性、

ってことだよな?

これ、お前の>>146の質問に回答する為に、お前の質問の中の、「言葉足らず」 な部分を、
「お前自身に」 補填させてるんだけど。

何か文句あるか?
170 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:33:38.77 ID:HYDK+YVy0
>>168
こっちが>>146で聞いてるのは、
「★★★者成仏不可論で後追い★★★する遺族は居ない」というあんたの主張の根拠だ。
順序も何もない。こっちがどんな意見なのか、どんな考えなのかは関係ない。
こっちに質問すること自体、無意味。あんたの持つ「根拠」を出すだけ。早くしな。
171 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:35:02.27 ID:kQAuPSFB0
>>170
早漏もいい加減にしろよ。焦ってるの?
>>169を読んで回答。それはお前の>>146の質問を、成立させる作業だ。
172 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:37:22.94 ID:HYDK+YVy0
>>169
>遺族の後追い★★★は、このスレの主張が原因では起こらない。→ 根拠は?
>むしろ生きて★★★した家族の供養をしようと思う筈。 → 筈って、主観? 根拠は?
>そそのかされることが原因であると考える。→ 憶測じゃん。根拠は?

・・・・・・こういう質問が>>146なんだが。言葉足らずも何もないだろ。

173 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:38:45.81 ID:kQAuPSFB0
>>172
そんな簡単で良いのか?

だって、お前の主張に根拠が無ければ、それに対する反論の根拠なんて必要無いだろ?
お前の主張自体が存在しないんだから。
174 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:40:06.36 ID:ah0ng4fz0
成仏なんて概念を信じている事自体馬鹿らしい
脅迫してんの?只の基地外?



175 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:41:15.27 ID:HYDK+YVy0
>>173
こっちの主張の根拠の話じゃねぇの。話を逸らして逃げる気かな?
>>172で挙げた3つはあんたの主張だろ。その根拠を問いただしたのが>>146だ。
早く答えな。

176 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:43:14.50 ID:lV8zJYz00


此処で幾ら上辺の正義をかざした所で何も起きないよ?w

バカの記録が提出されて結論が出された上で該当者が恥の上塗りを続けているだけ。

177 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:43:20.54 ID:kQAuPSFB0
>>172
だから、お前の、『このスレの主張を信じた★★★者遺族が、後追い★★★をする』 という仮説の根拠を潰してやれば良いんだよ。
その根拠が無い。つまり、そういうことが起こる根拠が無い。ということになる訳だ。

だからこそ、お前のその主張を完成させてやることが、その根拠を否定する一番の近道だ。


ただし、


お前のその主張が、正しいものであった場合は、お前の主張の完成は、そのまま、お前が私との議論に勝利することに直結することにもなる。
だから、お前の主張が正しいとお前が思っているなら、私の質問から逃げる手は無いぞ?
178 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:47:34.12 ID:HYDK+YVy0

>>177
あんた、カン違いしているぞ。
何をカン違いしているかは>>172(つまり>>146)に答えたら言おう。
いいから早く答えろって、順序としてこっちが先だ。

179 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:47:48.70 ID:kQAuPSFB0
>>176
とは言っても、アンタが火病して暴れれば、92側の印象は悪くなるし、
馬鹿を泳がせておけば、何も知らない第三者にとっては、★★★する方向に気が向いてしまうかもしれないキッカケにもなりかねない。
だから、理路整然とするやりとりは必要よ。
馬鹿に対してでは無く、ROMだけで書き込みさえしない第三者の為にもね。

完全にどっから見てもキチガイな発言を言い放ちやがったら、真っ向から火病起こして徹底的に叩いてやれば良い。
けど、単なる煽りで頭に来てちゃダメ。

180 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:49:09.42 ID:2SGlrarqO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。

181 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:50:13.58 ID:HYDK+YVy0

そもそも話の流れを君は勝手に変えている。
「根拠なく否定論を繰り広げるな」に対し、こっちはちゃんと根拠を示した。
それが正しいかどうかはまた別の話だけどな。
「根拠を示さねば殺人鬼」に対してはちゃんと答えたろ。それで十分。

182 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:51:38.98 ID:lV8zJYz00



見え透いた言い訳も下らない逃げ口上ももう必要ないよ?w

お前等が選択した未来はお前等のものだから遠慮なく受け取るといい。


183 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:52:46.86 ID:kQAuPSFB0
>>178
>>146の「それ」ってのは、
「★★★したら成仏出来ない」 を信じて悲観することによって、遺族が後追い★★★をする。

だよな?
と、確認したら、その可能性だ、などと、訳の分からないことをお前は言ったよな?
この意味がわかる?


お前の>>146
>「それが起こらない」とする客観的な根拠は?

この、「それ」 に、お前の言ったことを当てはめる。と、

「★★★したら成仏出来ない」 を信じて悲観することによって、遺族が後追い★★★をする可能性が起こらない」とする客観的な根拠は?

という質問になる。
これは、言葉足らずでは飽き足らず、そもそも日本語として成立していない。
これは理解できるかな?
だから、そういった、お前の、日本語が稚拙な部分を、私が協力して、「お前自身」に、補填させてあげてるんだよ。
こんなに優しい私に何て口のきき方をするんだ君は。


184 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:55:10.65 ID:ah0ng4fz0
仕方ねえなぁ俺が試してやろうか?

185 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:55:10.88 ID:7y+AVdsi0

単芝は、氷川きよしとマツコ・デラックスのどちらが好み?w

186 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:57:59.17 ID:HYDK+YVy0

>>183
こっちの表現の仕方のまずさとか、言葉足らずとか、そういう問題じゃないの。
あんた自身の主張の根拠を聞いてるんだ。こっちの日本語能力の問題じゃない。
あんた自身が根拠を示せるか、示せないかという問題。早く答えてね。

187 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 19:59:48.49 ID:HYDK+YVy0
A:成仏不可論では★★★者を減らせない。むしろ、増える。だから否定する。
B:成仏不可論で後追い★★★は起こらない。だから、★★★者を減らすために肯定する。

Aは一次★★★者、Bは後追い★★★者が増える可能性が指摘されてるわけだから、
Aが根拠を示せねば殺人鬼だというのが正しい主張なら、Bが根拠を示せなかった場合も殺人鬼だよね。
自分はAの立場。正しいかどうかはともかく、根拠は示した。あとはBであるあんたが根拠を示すだけ。

188 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:02:56.41 ID:kQAuPSFB0
>>186
>こっちの表現の仕方のまずさとか、言葉足らずとか、そういう問題じゃないの。

言葉足らずの質問に対して、どうやって答えられるの?
もう一回聞くよ?

「★★★したら成仏出来ない」 を信じて悲観することによって、遺族が後追い★★★をする可能性、
つまり、成仏するかしないか、という事象については既に信じている。からこそ、後追い★★★をするってことだな。

このスレの主張関係無く、ただ、家族の★★★に悲しんで遺族が後追い★★★をする、ということならば、お前の主張とは全く関係無い。

だから、お前の主張的には、後追い★★★の可能性がある遺族は、魂の成仏を願っていなければおかしいことになる。
ここまでは良いかな?


相槌を打てって言ってるだけだよ?
回答用意してるもクソも無い。これは当たり前の事なんだから。一度に答えたら長文になるから順を追って楔を打てて言ってるんだよ。


189 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:06:25.36 ID:kQAuPSFB0
>>187
Aは証明されていないって言ってるんだけど。
あのな?
Bの証明がまだであるならば、Aの証明もまだに決まってるだろ?
アンタは、自分で、Bの証明がされていないと主張してるけど、それは同時に、アンタ自身のAも証明されていないと言ってるようなもんだよ?


190 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:10:29.22 ID:HYDK+YVy0
>>188
誤魔化そうとしても駄目。言葉足らずではない。
あんた自身が>>140で腫脹したことに対する根拠を聞いているのだから。
根拠を言えば、それでお終い。君の要求にすぐに答える。さぁ、どうぞ。

>>189
AもBも証明がまだなら、BがAを一方的に「殺人鬼」と呼ぶのはおかしいよな?



191 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:12:25.20 ID:kQAuPSFB0
>>187
途中まではお前が素直に相槌打ってたから話してやってたけど、黙り込むなら話してやらんぞ?
とりあえず30分待つ。
回答が長くなるから、ひとつずつ相槌を打て。同じ話を蒸し返したりするのは無駄だからな。出来ないならこれで終わり。

相槌が無かったら30分後に結論だけ言って仕舞いにする。

192 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:13:12.40 ID:HYDK+YVy0

何度でも言う。
殺人者とは、人が死ぬ可能性を知っていながらその行為を行う者だ。
その可能性はない、むしろ人が死ぬのを減らせる、と思っていれば該当しない。
その認識が正しいかどうかは別の話だ。

193 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:14:53.07 ID:HYDK+YVy0
>>191
順序的にはこっちの質問が先。それに答えるまではこっちは要求には応じない。
ただし、答えればこっちもちゃんと答える。答えはすでに用意してある。
30分も待つ必要はない。今、決めな。
194 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:17:16.75 ID:kQAuPSFB0
>>190
そんなことは無いな。
証明されていないのはお前のAだけだ。
私は現在Bの証明中だ。ただ、お前が逃げてるだけだよ。
先に92への反論として提示したお前自身のAが証明されていないのは、実に可笑しな話だがな。

つまり、この時点でお前は、

★★★を否定する92に対し、お前自身も認めた無根拠な主張により反論したことになる。これは無根拠な★★★肯定行為だね。
人の死を齎してしまうかもしれないような恐ろしい発言を、無根拠で書き込みして貰っちゃ困るね君。


30分以内に>>188に相槌を打てよ?
お前、逮捕の可能性まであるからな?
195 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:21:46.26 ID:HYDK+YVy0
>>194
え・・・・・・? Bの証明なんか、いつ為されたんだ?
「そいつがそう言ってるだけ」「そう思ってるだけ」でいつも終わってたぞ。
ああ、あんたが今証明を作ってるのか。楽しみだな。

>>146に答えれば、すぐに相槌なり反論なりいたしますよ。答えなきゃ、駄目。
逮捕の可能性ねぇ。ちなみに逮捕容疑は何? 具体的にどうぞ。

196 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:26:29.78 ID:7y+AVdsi0
>その可能性はない、むしろ人が死ぬのを減らせる、と思っていれば該当しない。

ドチテDTよ、↑と↓の関係は大問題だろ?

>その認識が正しいかどうかは別の話だ。

これは違うよ。思うだけじゃ全然ダメです。そこに一定の合理性が必要なの。
ドチテDTは常識さえもないのか?w

197 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:31:07.39 ID:HYDK+YVy0
>>196
「未必の故意による殺人」が成立するためには
「誰がどう考えても死人が出る危険があるだろ」というモノが必要。それが合理性。
★★★者成仏不可論を否定することは「誰がどう考えても死人が出る」と言えるほどのモノか?


198 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:40:57.51 ID:7y+AVdsi0
>殺人者とは、人が死ぬ可能性を知っていながらその行為を行う者だ。

これはちょっと違うんだよなぁ。行為者が殺意を否認したときでも、客観的に故意であることを
立証できれば殺人罪になるわけだから、あるいは状況証拠から殺意を立証することもでき、
被告人がどう思っていたかに主眼を置くのは余程の場合だけだな。その場合は心身喪失などだね。

199 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:43:39.18 ID:HYDK+YVy0
>客観的に故意であることを立証できれば

立証できれば、の話ね。立証するためには
「誰がどう考えても死人が出る危険があるだろ」というモノが必要。
人ごみに向かって高所から石を落とした、に匹敵するモノが必要。
200 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:46:58.83 ID:HYDK+YVy0
@ ★★★はダメ。
A なぜなら、成仏できないから。

Aを否定することと★★★を肯定することの区別をつけられないヤツがまだいたか。


@ 人を殺しちゃ、ダメ。
A なぜなら、人を★★★といずれ宇宙人にさらわれるから。

・・・・・・という主張に対して、Aを否定すれば殺人肯定者になるのか?

201 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:48:41.35 ID:7y+AVdsi0
もうさ、ドチテDTは連投しまくって頭が回らなくなってるね。馬鹿丸出しの無限
ループ状態だもの。この★★★スレッドで知ったかぶりして何のメリットがあるの?

きみは基本的な知識、教養がまるで身に付いていないよ。だから相手するだけ無駄なんだ。
202 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:49:51.81 ID:kQAuPSFB0
>>199
はやく答えないと30分経っちゃうぞ?お前が逃げたままでも私は答えを書くからね?

>人ごみに向かって高所から石を落とした、に匹敵するモノが必要。

いいえ?未必の故意にはそんなもの必要ないですよ?
なんてったって、「未必」 なんですから。お前のソレは未必でも何でも無く、直接的な危害だろ?
未必の故意ってのは、直接的には何も危害を与えていなくても、そいつに対して殺意を抱き、
その可能性(そいつが死に至る可能性)が起こり得る状況をお膳立てする。だけで、成り立つんだよ。


203 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:52:51.84 ID:kQAuPSFB0
>>201
だとしても、まともな人から見たら、そう(ドチテは不届き者)だと判断できる状況までは追い込んでおいてから放置することは大事よ。
そうじゃないと、一見、無根拠に可哀相な人を叩いてるだけの状況だと、判断されてしまうかもしれないからね。


204 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 20:58:20.52 ID:2SGlrarqO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。


205 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:02:32.09 ID:i3L51a9x0

  ヽ/⌒ヘ~
  ., 't,_,ノ丶   ,  - ─-  △  、
 /  !   '` 巛(リノ))ヽ\ヽ▽ ヽ    今帰宅。こんな感じ
        ,/ ● L_/    'i, i    
       / ″  l ,/  ●   i川
      ノ从     し ii  ″ 丿从   〜 △v
      |`:、\      ii  __,/__ノi       厦
      'i、 ̄~))    ij((____,ノ
        ^- i' '      ヽ| `i      ∧∧∧
         i_____ 'l_|、    (    )
        ノ          ,ゝ       ~ T ~
       ~^''!, ̄ T T ̄ ,!_       <ヽ | //
          \ l, ~''‐--::,,⊃ ) )   \| ノ

論争してる二人?は★★★は良いと思ってるの?

>>204
が可哀そうだよ。
「もちろんそれもできない」、の人の影が薄いよ。
206 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:05:05.37 ID:HYDK+YVy0
>>202
未必の故意による殺人ってのはね、特に誰かに対して殺意を抱かなくても
その行為によって死人が出る可能性が明らかにあるにもかかわらず実行した、
という場合に成立するんだ。
あんたの脳内お花畑で勝手に法律用語の意味を変えてんじゃないよ。

30分もいらない。早く書きな。

207 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:07:33.84 ID:HYDK+YVy0

>>202
直接的な危害ってのは、実際に手を下すことだろ。それを僕がやったってのか?
君の今の発言は、議論の中身とは何の関係もない罵倒だ。失礼極まりないヤツだな。

208 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:12:32.52 ID:wJbajwLqO
個人的な考えなのですが、他人の人生の終演に正しいとか、間違いは無いと思うんです。
★★★、自害、他殺、餓死、病死、自然死、これは結果で、
遥か昔は、誰かの為に頑張る人の行動が
珍しく、美しく、面白い、ことが神話・星座となり愛された。
★★★という事の結果をしっかりと受け止めて。
そこまでの過程を皆で、調べ・感じ・判断し・最後に一つでも。
「自分なりに、これだけは頑張った、大切にした」って、
先祖に聞かれたときに即答出来る一族の未来に繋がる希望を伝える事だと思います。
209 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:12:42.77 ID:7y+AVdsi0
ドチテDTよ、おまえはほんとに馬鹿なんだね。ID:kQAuPSFB0 さんが書いたこと
を理解する素地をおまえは持ち合わせていないようだな。ほんとに気の毒だ。

ドチテDTって精神的にクソガキなんだな。勝つまでゲームをやめられない性分か。
負けを認めることのできない未熟な精神。退き際は大事なのにね?
いい歳して実に見苦しい子だよ。

210 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:16:57.04 ID:kQAuPSFB0
>>207
>>199の、
>人ごみに向かって高所から石を落とした、に匹敵するモノが必要。

これをお前は、未必の故意が成立する要件として書き込んだんだ。
これは未必の故意どころか、直接的な危害だ。
これにより死人が出て、殺意が無ければ傷害致死。殺意があれば殺人だ。普通に殺人。未必の故意とか関係無い。

お前は、論じるに値しない人間だね。

211 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:21:31.97 ID:i3L51a9x0
まあ、ここら辺が能力者の腕の見せ所だな。

オカ板がどれ位の反応をするか?どうせなら、書き込み数トップにして
オカ板全部巻き込んで能力者集めりゃ( ;∀;) イイハナシダナー

あ。良い話。

212 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:23:45.13 ID:HYDK+YVy0
>>210
残念。ハズレ。殺人罪の成立には「殺意」が必要。
よって、人を狙って高所から石を投げると、故意による殺人だ。
じゃ、人を狙ったわけではないが、高所から人込みに向けて石を投げたら?
狙ってないし、当たっても外れてもかまわないと思ってるから、殺意はない。
が、明らかに危険とわかる悪質な行為だ。過失致死と同等というのはおかしい。
これを罰するのが「未必の故意による殺人」という考えだ。
ちなみに障害は相手を傷つけようという明確な故意によるものだ。未必の故意ではない。

君、何も知らないね。
213 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:26:25.41 ID:kQAuPSFB0
>>199
まぁ、もっと言っちゃうと、「誰がどう考えても死人が出る危険があるだろ」というモノが必要。
これね。死人が出る危険がある状況なんて、世の中にはゴマンとあるわけだけど?
道路を横断するのは、誰がどう考えても死人が出るリスクを伴うよね?だから安全教育が必要なんだよ。

インフルエンザにかかっても、死人が出る危険がある。
かかった奴に対して、「インフルエンザくらいで何ともないよ。放置してりゃ治る」
と、放っておけば死ぬ可能性を認知しておきながら診察を受けさせなかった場合。
それにより、患者が死に至った場合。
これが立証されれば未必の故意が適用されるかもね。

>>206
>未必の故意による殺人ってのはね、特に誰かに対して殺意を抱かなくても

殺意が認められなかったら、たとえ直接的な危害を与えて結果的に被害者が死亡したとしても殺人扱いにはならないんだけども・・・・・・・・・・。
これはちょっと酷いなぁ。

214 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:26:25.75 ID:2SGlrarqO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。
215 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:28:11.10 ID:7y+AVdsi0
また馬鹿を晒してるわ、ドチテDTがwwwww

付け焼き刃の知識で法体系やその運用に太刀打ちできるとでも思ったか?
このウスラバカよ。↓が見事な屑っぷり。

>狙ってないし、当たっても外れてもかまわないと思ってるから、殺意はない。

216 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:28:35.61 ID:HYDK+YVy0
>>213
>>210に詳しく書いたよ。そっちを読みな。
217 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:29:19.36 ID:kQAuPSFB0
>>212
>残念。ハズレ。殺人罪の成立には「殺意」が必要。

>殺人罪の成立には「殺意」が必要

>>206
>未必の故意による殺人ってのはね、特に誰かに対して殺意を抱かなくても
>その行為によって死人が出る可能性が明らかにあるにもかかわらず実行した、
>という場合に成立するんだ。


>特に誰かに対して殺意を抱かなくても
>成立するんだ。


面白いなお前。


218 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:30:13.85 ID:kQAuPSFB0
>>216
あらあら・・・・・・。うふふ。困った子ね。
219 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:32:13.51 ID:HYDK+YVy0

>213
死人が出る可能性のある行為は、世の中には多い。
その可能性がどれだけ高いと認識してたのか、が難しいところなんだろが。
未必の故意による犯罪では、そこが争点になるわけだろが。


220 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:32:49.97 ID:kQAuPSFB0
>>219
>>217を良く読んでみな?
両方お前の書いた文章だよ。
221 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:33:36.51 ID:kQAuPSFB0
>>219
高いか低いかじゃなく、殺意があったかどうかだっていうの。

222 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:37:51.15 ID:HYDK+YVy0
断片的に書くからマズいんだな。まとめよう。

殺人罪の成立には殺意が必要だ。
相手を定め、そいつを★★★ことを目的として行動すれば、明確な殺意があるから殺人。
「まさか誰かが死ぬとは思わなかった」のであれば、過失致死だ。

では、当たっても当らなくても構わないが、高所から人ごみに石を投げたという場合は?
「相手」を定めてないし、「★★★」という明確な殺意もない。
が、明らかに危険とわかる悪質な行為だ。
当たって人が死ぬ可能性を認識していたのであれば、「過失」では済まされない。
こういうのを罰するのが「未必の故意」という考え方なんだよ。
223 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:39:18.47 ID:HYDK+YVy0

要するに、明確な殺意ではないが、
「誰かが死ぬかもしれんが、それでも構わない」という認識があったってこと。
これを未必の故意、つまり限りなく殺意に近いと見なすわけ。



224 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:40:09.68 ID:7y+AVdsi0
>狙ってないし、当たっても外れてもかまわないと思ってるから、殺意はない。

これがまかり通るなら、商店街の人混みで刃物を振り回してたって殺意は無いことになるなぁw

ドチテDTって知的障害者か? それなら責任能力を問われないけど。

225 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:44:11.41 ID:HYDK+YVy0

>未必の故意ってのは、直接的には何も危害を与えていなくても、そいつに対して殺意を抱き、
>その可能性(そいつが死に至る可能性)が起こり得る状況をお膳立てする。だけで、成り立つんだよ。

これは大間違いだな。特定の誰かに対して「死なせる」という明確な意思があるんだから、
これは殺人罪だ。自分が直接手を下したり、何かの仕掛けを作動させれば殺人の実行犯。
誰かを仕向けて殺させれば殺時教唆、脅迫等によって★★★を強要したりすれば★★★教唆。
「未必の故意」ではなく、明確な殺意による行動だ。君、何も知らないね。
226 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:45:12.17 ID:HYDK+YVy0
>>191
30分経ったぞ。どうぞ、答えを言ってください。

227 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:46:02.48 ID:i3L51a9x0

書き込みすくねーな。こんなんじゃ、能力者には届かんぞw


228 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:49:11.00 ID:7y+AVdsi0
ドチテDTがまたデタラメを書いてるわw

殺人罪の構成要件は「殺意」ではなく「故意」だよ。殺意を立証できれば
その事件は容易に判決が出るだけのこと。

229 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:49:28.16 ID:kQAuPSFB0
>>222
全体的に、かなり違います。

>殺人罪の成立には殺意が必要だ。
>相手を定め、そいつを★★★ことを目的として行動すれば、明確な殺意があるから殺人。

ここまでは良し。

>「まさか誰かが死ぬとは思わなかった」のであれば、過失致死だ。

相手を定めていたけど死ぬとは思わなかった。つまり、故意にやったってこと。過失ってのは、「ミス」 ってことだよ。
なので、過失致死では無い。傷害致死に該当します。

>では、当たっても当らなくても構わないが、高所から人ごみに石を投げたという場合は?
>「相手」を定めてないし、「★★★」という明確な殺意もない。

無差別に狙った傷害事件ですよ。これにより死者が出た場合、本人も、「まさか死ぬとまでは思っていなかった」、場合は
無差別に狙った傷害致死事件です。
ただ、明確では無くとも、死ぬ可能性を認知していた場合は、殺人事件になりますね。殺意が認められます。

230 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:51:02.37 ID:kQAuPSFB0
>>223
>要するに、明確な殺意ではないが、
>「誰かが死ぬかもしれんが、それでも構わない」という認識があったってこと。
>これを未必の故意、つまり限りなく殺意に近いと見なすわけ。

直接相手にナイフを突き立てて滅多刺しにしたが、「もしかしたら死ぬかもしれないが、そうなっても構わない」
という認識を持っていた場合、普通に殺人罪ですよ。未必の故意じゃありません。
231 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:51:45.40 ID:Qaanovyp0
しかしおまえら、本当に暇だなw

ところで、★★★はヤバイ派は出川哲郎みたいに「ヤバイよ、ヤバイよ」と言うだけで、
なぜ何ら自分達の主張の根拠を示そうとしないのかね?

そんなに追求がウザイんなら、異論側を黙らせる根拠を示せばいいだけじゃん。
科学的な証明は難しいかもしれんが、おまえらは常人には見えないものが見えるんだろ?
だったら異論者達の霊視をして当ててみせるとか、
誰にも知り得ないことを当てたりすることで能力を証明してごらんよ。
それが出来ないってんなら、ただの妄想狂と変わりないぜ。

「俺の言う事が真実だ」というのなら、その主張を補完する根拠を示さないとイカンよ。
何の根拠もない主張を信じてもらえるほど、世間は甘くないよ。

232 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:56:16.66 ID:Qtqt1D6m0

あ〜肩こる・・・馬鹿が刑法の話しだしてる
殺意について得意げに語ってどうしたいんだ?こいつらは

明確、明確、明確、明確、めいかく、メイカク、明確、明確・・・
傷害事件www可能性www

いちいち、使う言葉が馬鹿みたいにド堅いんだよ
233 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:56:51.84 ID:7y+AVdsi0
なんか、だんだんドチテDTが自傷行為を繰り返しているように思えてきたわw

痛々しくて見ていられなくなってきた。これをマジでやってるようだから、
知的障害者という噂は本当なのかも……。

234 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:57:38.32 ID:+3SpQ/m10
結局、何の話?


235 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 21:58:18.94 ID:kQAuPSFB0
>>226
★★★者の遺族が、『92の主張を信じた』 場合に、★★★して成仏できない我が子(家族)を不憫に思い心を痛め、
後追い★★★をする可能性。が、あるかないか。つまり、この仮説には筋が通っているかいないか。だが、

92の主張を信じるならば、成仏できずに苦しんでいる★★★者の霊を供養してあげることが先決であり、
家族までもが同じ過ちを犯すことは愚の骨頂であると、判断出来る筈。

そういった一連の92の主張を、『信じない』 のならば、そもそも、★★★したら成仏できない、も信じない訳だから、
これにより心を痛めることも無い。

よって、92の主張により、後追い★★★が増えることは無い。


まぁ、仮に、92の主張により★★★が増える可能性があるとするならば、

『死後の魂の存在、その成仏を信じていて、且つ、自分が成仏出来ないことを望んでいる人間の★★★』 だけが増えるだろうね。

世界中に、これに該当する人間が何人いるかは知らんがね。
236 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:00:06.16 ID:kQAuPSFB0
>>232
今北っていう体で話をしたいのに、肩がこるとはこれ如何に。
ずっと鬱陶しい話を聞かされてウンザリとしたって感じだねぇ。お疲れさん。殺人鬼君。

237 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:04:18.97 ID:kQAuPSFB0
>>231
>「俺の言う事が真実だ」というのなら、その主張を補完する根拠を示さないとイカンよ。
>何の根拠もない主張を信じてもらえるほど、世間は甘くないよ。

本当だよな。
何の根拠も無く、★★★を肯定する方向性をもつ主張をしちゃあダメだよな。
世間はそんなに甘くないぞ?



238 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:07:13.13 ID:HYDK+YVy0
>>229
>相手を定めていたけど死ぬとは思わなかった。

ブー。当たるという認識がなかった場合のことを言ってます。その認識が間違いだから、過失。


>無差別に狙った傷害事件ですよ。

違います。そもそも、人を狙ってねぇし。


>>230
人を死に至らしめる可能性をどこまで認識できたか? が争点になるわけ。
ナイフで胸部なんかを狙って刺せば、「明確な殺意はなかった」は通らない。殺人だ。
犯人側の主張が最大限に認められたとしても傷害致死。明確な故意犯。

高所から特に人を狙うわけでもないが石を投げる行為とは違うのだ。

239 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:10:03.59 ID:7y+AVdsi0
>ブー。当たるという認識がなかった場合のことを言ってます。
>違います。そもそも、人を狙ってねぇし。

ほらほら、勝つまでやめないってことだよ、これは。どんどん自分の有利な方へ
話をすり替えていきますよw

240 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:10:22.24 ID:2SGlrarqO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。

241 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:13:35.47 ID:HYDK+YVy0

>>235
>そういった一連の92の主張を、『信じない』 のならば、そもそも、★★★したら成仏できない、
>も信じない訳だから、 これにより心を痛めることも無い。
>よって、92の主張により、後追い★★★が増えることは無い。

家族を★★★で失った人間が精神的に不安定になり、正常な判断力を失った結果、
「成仏できない」を真に受けて信じてしまい後追い★★★へと導かれる・・・・・・
という可能性が否定されていないね。否定の根拠としては薄弱だ。

大口をたたいておいて、その程度かぃ。


242 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:14:40.66 ID:HYDK+YVy0
あんたのために用意していた答えは、これだ。

>>162
「家族の★★★」という衝撃を受けて不安定な精神になった者の一部が
「成仏不可」を真に受けて後追い★★★する 可 能 性 が あ る 、と言っているだけ。
それ以前に何を信じていたかどうかなど、人それぞれ。
精神が不安定になった者が何をどう信じるようになるかも人それぞれ。
1つの枠にはめようとするのは大間違い、カン違い。


243 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:17:05.76 ID:i3L51a9x0

>>235
悩んでいる俺、みんな。自分を大切に。

これを言うのには、根拠がある。
俺の経験だ、2chだから言えないけどね。

でも、何気ない一言で(レス)で「有難う」と言われると、嬉しい。

244 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:17:59.88 ID:7y+AVdsi0
>人を死に至らしめる可能性をどこまで認識できたか? が争点になるわけ。
>ナイフで胸部なんかを狙って刺せば、「明確な殺意はなかった」は通らない。殺人だ。
>犯人側の主張が最大限に認められたとしても傷害致死。明確な故意犯。

めった刺しにしておいて、殺意がなかったなんて話は通用しない。
これは争点にならず、犯行の態様で百聞は一見にしかず。

245 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:18:05.51 ID:kQAuPSFB0
>>238
ブー。  じゃなくてさ^^;

故意にやったら過失じゃないんだよ。
わざと石を転げ落とした時点で過失じゃないの。人を目掛けて落としたんだから。
傷害は必ず立件される。死人が出て殺意が立証されれば殺人。殺意が立証されたが死人は出なかった場合は、殺人未遂。な。

>違います。そもそも、人を狙ってねぇし。

人込みを狙った場合、とお前は言っているが?
個人特定していなくても、人を狙っているから故意。

そうだなぁ・・・・・・・・。そんなに言うなら、お前、実際にやってみたら?
人込みに向かって生卵でも10個や20個、放り投げてみろ。

そんで、捕まって、「故意じゃありません。人込みには投げたけど人に当てようと思いませんでした」 って弁解してみ?

246 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:18:35.66 ID:lV8zJYz00

>>227

こんなノイズ大量にぶちまけただけの不快なもんで、
お前等の願望が一欠けらでも拾って貰えるとでも思っているのか?w
量を増やしたところで中身がカラッポどころかどんどん劣化を続ける汚穢の価値など何もない。

敢えてクズ共に価値を作ってやるとしたら次世代の為の肥として消費させる位じゃないかな?w


247 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:19:37.28 ID:lV8zJYz00


肥としての価値すらどうやら無さそうだがなw


248 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:19:51.88 ID:kQAuPSFB0
>>241
>「成仏できない」を真に受けて信じてしまい後追い★★★へと導かれる・・・・・・

なら、成仏させる為には、★★★者の霊を供養しなければならない。も、真に受けてくれるよなきっと。
★★★に導く奴がいたとしたら、それはきっと、★★★者を増やしたいお前みたいな殺人鬼にそそのかされる場合だけだよ。
249 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:23:03.14 ID:HYDK+YVy0

>>248
真に受ける人もいるだろうし、後追い★★★に走る人もいるだろう。
すべての人間を1つの枠に当てはめるのは、愚か。

>それはきっと

主観、丸出し。客観的な説得力は皆無だな。
250 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:24:23.52 ID:7y+AVdsi0


なんでドチテDTはデタラメな法解釈を垂れ流してるの?
おまえは日本語も満足に理解できないじゃないかw

そんなに自分を傷つけないで。
251 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:27:16.01 ID:HYDK+YVy0
>>245
やっぱり、ブーだね。

>わざと石を転げ落とした時点で過失じゃないの。人を目掛けて落としたんだから。

「★★★」という明確な殺意はないが、過失とも言えない、という場合に適用だ、と言ってるだろ。
誰かを狙うわけじゃなくても、「死人が出るかもしれんけど、まぁいいや」という考えで
行った行為について、「殺意アリ」と見なしましょう、それを「未必の故意」と呼びましょう、という話だ。


252 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:31:16.40 ID:HYDK+YVy0

>未必の故意ってのは、直接的には何も危害を与えていなくても、そいつに対して殺意を抱き、
>その可能性(そいつが死に至る可能性)が起こり得る状況をお膳立てする。だけで、成り立つんだよ。

あんたのこの主張が正しいんであれば、だ。
「★★★者成仏不可論」を否定する人間は、誰かに対して殺意を持っているわけじゃぁない。
否定することで誰かが死ぬなどとは思ってない。

・・・・・・ってぇことは、「未必の故意」は成り立たないよな。殺人者呼ばわりするのは大間違い。
やるべきことは、「その認識は誤りだ」と根拠を示して説明することだ。違うか?
253 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:32:49.17 ID:7y+AVdsi0

ドチテDTはまだ理解できないようだね。殺意は必要ではないんだよ。
行為を故意に行ったか否かが重要なんだよ。故意でなければ過失になるだけ。

おまえは「殺意」に固執している限り、デタラメなんだよ。アホか。
故意に実行して、その結果ひとを死に至らしめたら殺人なの。
254 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:33:13.57 ID:kQAuPSFB0
>>249
>真に受ける人もいるだろうし、後追い★★★に走る人もいるだろう。

この時点で矛盾してるのが理解できないのかな?????
真に受けた人が★★★するんじゃなかったのかな?

だが、成仏出来ないを真に受けるなら、供養が必要も真に受けるだろう。どちらも同じ物差し、同じ価値観だからな。
魂の存在など信じないなら、成仏できないからと後追い★★★も考えない。
魂がどうこうではなく、家族が★★★したことによる悲しみや心労からの★★★の可能性があるだけだ。これは92の主張とは関係無い。
どころか、この★★★すら、92の主張によって防ぐことが出来ることになるんだよ。

255 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:34:48.00 ID:kQAuPSFB0
>>252
>否定することで誰かが死ぬなどとは思ってない。

言ってるだけじゃあ立証できないんだよ。
人殺しをした人間は、大概、「★★★つもりは無かった」 って主張するんだよ。
でも、殺意は立証されるんだ。
256 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:39:47.40 ID:7y+AVdsi0
上の例にもあったが、故意にナイフで相手をめった刺しにしておいて、
そのとき殺意はありませんでしたって述べたところで意味はないの。
この場合はその犯行の態様(めった刺し)がすべてを物語るのよ。
相手を刃物で傷つける意志が明確であり、さらにめった刺しという犯行から
殺意を認めることは容易だよ。

257 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:43:46.55 ID:HYDK+YVy0

>>254
君は、同時に複数のことを考えることができんのかね。不安定な精神状態になった結果、

@ 「供養が大事」を真に受けて、供養をする人
A 「成仏できない」を真に受けて、後追い★★★する人
B それ以外

・・・・・・とまぁ、いろいろだ。@の人がいることと、Aの可能性があるということは別の話だ。
で、現時点ではAの可能性が否定できていない。否定できる根拠がない。
258 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:46:43.58 ID:2SGlrarqO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。
259 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:49:23.42 ID:HYDK+YVy0

>>255
>でも、殺意は立証されるんだ。

立証には、「誰がどう見ても人が死ぬ行為」かどうかという判断が為される。
「ナイフで胸部や頭部を刺す」なら議論の余地はないが、
「グーで頭を殴った」の場合は、被害者が死亡したも殺意の有無には判断が分かれる。
殴っても死なない場合が圧倒的に多いわけだから、
「殺意アリ」と主張する側が殺意を立証しなくてはならない。

で、「★★★者成仏不可論」を否定することは、誰かの死につながるの?
「ナイフで胸を刺す」に匹敵する確度で人を死に至らしめる可能性のあるモノなの?
260 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:50:34.16 ID:kQAuPSFB0
>>257
@だけ信じてAを信じない根拠って何かあるかね?
どちらも92の主張なんだけど。
@とAはセットなんだよ。


だから、

「@だけを信じろ!Aは信じるな!★★★したら成仏できないんだぞ!絶望的だぞ!92は酷い事を言う奴だ!」

とかいう事を言って、遺族を★★★に追い込もうとする「お前」みたいな奴が居なければ後追い★★★は起こらないんだよ。

261 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:52:52.56 ID:rJPvxe0i0
これまでに二回意識不明になったことがあるが
多量の薬飲んで意識不明のときは霧のようなもやのなか
きれいなお花畑のなかにいて回復してからしばらくは繰状態で
死が怖くなかったし幸せに充ちていた
二回目は病気で激痛で意識不明のときは真っ暗闇のなかを落ちてく感覚で
死ぬのが怖かった
だから死ぬときはなるべく苦しくない死に方でないとヤバい気がする

262 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:54:30.36 ID:kQAuPSFB0
>>259
>「ナイフで胸を刺す」に匹敵する確度で人を死に至らしめる可能性のあるモノなの?

塵も積もれば、と、言っているだろう?
ナイフで人を刺す、というよりも、トリカブトの毒を少しずつ無差別に、たとえば浄水場の上流に流すような行為だよ。
放っておけばエスカレートして、更に大量の毒を流しかねない。今現在であっても、仮に、今は未だ致死量の毒では無い、
としても、
お前みたいなクズを放っておけば、そのうち致死量の毒を流すようになる。お前はそのつもりだしな。

毒を流してることが立証されれば普通に未必の故意だぞ?

「言葉の暴力」っていう言葉を理解できるか?


263 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:56:25.40 ID:kQAuPSFB0
>>261
そりゃお前、死ぬ時がどうこう言う前に、生きている間でも、ずーっと覚せい剤とかシンナーやってラリってれば幸せって言ってるようなもんだ。

264 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:56:33.23 ID:HYDK+YVy0

>>260
@だけ信じてAを信じない人、Aだけ信じて@を信じない人、どちらも信じない人、どちらも信じる人、
いろいろいるだろ。1つの枠にはめ込むなっての。

>遺族を★★★に追い込もうとする「お前」みたいな奴が居なければ後追い★★★は起こらないんだよ。

はぁ? ぼくがいつ、遺族を★★★に追い込もうとしたんだ? どの発言で?
言ってもいないことを言ったことにしてそこを攻撃するなど、卑劣・下劣の極みだぞ。失礼極まりない。

265 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 22:58:16.71 ID:kQAuPSFB0
>>264
いろいろいるとは?
@だけ理解できるがAは理解できないということかな?

それとも、@は信じるがAは信じないということかな?

枠をたくさん作るのは良いが、せめて人間が入り切れるくらいの枠にしてくれないと困るよ。
266 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:00:55.60 ID:7y+AVdsi0
>>264
霊なんて存在しない。人間は死ねばお終い。死後の世界なんてない。
死んだらすべてが消える。これって遺族の死者をいたわる気持ちや内心の
自由を侵す行為だな。その結果、遺族が鬱にでもなれば、おまえは傷害罪だな。

267 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:01:16.88 ID:kQAuPSFB0
>>264
>はぁ? ぼくがいつ、遺族を★★★に追い込もうとしたんだ?

お前は、92の主張を信じたら、子供が可愛そうだから後追い★★★を考える。などと、さも、
後追い★★★が良い事、当然のことのように主張した。

これは、★★★者遺族の後追い★★★を推し進める発言だね。

92はこんなこと言わんからな。92は、「家族は★★★者の霊を供養したほうが良い」 って言う。お前とは逆だ。

268 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:01:59.88 ID:HYDK+YVy0
>>262
「成仏できないぞ」という論は、どうだろう?
★★★遺族の心を少しずつ追い詰めて鬱を発症させて★★★へと導く可能性。これは、ちりも積もれば、だ。
「あの子だけ苦しませない。一緒にいてあげる」といって後追い★★★する人がいれば、一撃必殺のナイフ攻撃。

そして、現時点ではこの可能性が否定されていない。


>お前はそのつもりだしな。

これがまた、妄想。意図すらしてないことを意図したことにして、そこを攻撃するという卑劣なやり方。


>「言葉の暴力」っていう言葉を理解できるか?

たとえば「お前みたいなクズ」っていう言葉だよね。


269 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:03:44.03 ID:kQAuPSFB0
>>268
だから生きて供養する必要があるんだよ。
そもそも、★★★をさせないことが肝要だが。

でもお前は、供養せずに後追い★★★するのが当然、可哀相だから一緒にいてあげる・・・・・っていう理由で後追いするっていうのが
お前の主張だ。
毒吐きはお前だけ。


270 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:05:16.87 ID:kQAuPSFB0
>>268
暴力とは、悪意により発せられるもの。

私のは、悪に対する実力行使。力ではあるが暴力では無いよ。
まぁ、目には目を歯には歯を。お前が暴力で来るなら私も同程度の暴力で返すことは辞さない構えだがね。

271 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:11:37.37 ID:HYDK+YVy0
>>265
>枠をたくさん作るのは良いが、せめて人間が入り切れるくらいの枠にしてくれないと困るよ。

★★★者は年間3万人。遺族と呼べる人間はその数倍だ。枠はたくさんあるに決まっている。
その中に、「成仏できないと聞いて、後追い★★★する人」が居るという可能性は、
依然として否定されていない。


>>267
>お前は、92の主張を信じたら、子供が可愛そうだから後追い★★★を考える。などと、さも、
>後追い★★★が良い事、当然のことのように主張した。

誰が「良いこと」などと言ったのだ? その行為を誉めたか?
「そういう可能性も考えられる」と言っただけだろ。楽しい妄想もそのへんにしてくれよ。
やっぱり君、主張に根拠がなさすぎ。自分のイメージばっかりじゃん。
272 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:12:39.51 ID:HYDK+YVy0
>>269
>供養せずに後追い★★★するのが当然、可哀相だから一緒にいてあげる・・・・・っていう理由で
>後追いするっていうのがお前の主張だ。

おいおい。「そういう可能性がある」という主張と「それをやって当然」という主張の区別がついてないぞ。
結局君は、自分の主観だけでモノを言うタイプだ。主観にそぐわぬ者は「悪」とする、歪んだ正義感の持ち主だ。
「やむなし」とそっくりだな。「やむなし」が理論武装して戻ってきた、という印象もあるが、
ハッキリ言ってどうでもいいや。


>>270
>暴力とは、悪意により発せられるもの。

だよね。こっちにも悪意はない。
「認識の誤り」はある可能性もあるが、それは悪意ではない。
273 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:15:21.22 ID:HYDK+YVy0

>>262
>>「ナイフで胸を刺す」に匹敵する確度で人を死に至らしめる可能性のあるモノなの?

>トリカブトの毒を少しずつ無差別に、たとえば浄水場の上流に流すような行為だよ。

同じこと。
「成仏不可論」を否定し続けることは、トリカブトの毒を摂取させ続けるのに匹敵する確度で
人を死に至らしめる可能性のあるモノなのか?

・・・・・・こういう質問に、客観的根拠を添えて答えることはできないだろ?

274 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:16:13.10 ID:7y+AVdsi0
ドチテDTのこれまでの不埒な発言はすべて、葬儀を行っている場に参列する
弔問者に対して、霊(霊魂)なんて存在しない。人間は死ねばお終い。
死後の世界なんてない。死んだらすべてが消える等々と街宣して回るようなものだ。
ドチテDTってやつは、これを認識できないほどの馬鹿ということかもね。

275 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:19:12.43 ID:HYDK+YVy0
>>274
92氏派の不埒な発言はすべて、
「うちの子は、苦しんだ末に★★★した。せめて天国で安らかに・・・・・・」と
涙を流して訴える★★★遺族に対して「あんたの息子、成仏できてねぇから」と
言って回るようなものだ。

276 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:20:24.45 ID:kQAuPSFB0
>>271
>「成仏できないと聞いて、後追い★★★する人」が居るという可能性は、

勝手に話を変えちゃダメじゃない。92の主張を信じて。だよ?
このスレの主張により、★★★が増える可能性のことを言っているんじゃないの?
どうしちゃったの?

まぁ、少なくとも、成仏を信じるならば、『確実に』、魂の存在も信じている事になるけどね。

>誰が「良いこと」などと言ったのだ? その行為を誉めたか?

誉めたって私が言ったかね?
さも、良い事、当然の事、のように言ったってことだよ。妄想もクソも無い。

>「成仏できないと聞いて、後追い★★★する人」が居るという可能性は、
>依然として否定されていない。

ほら。たった今お前が言ったじゃない。そういうことがあって不思議じゃないってさ。

私は不思議だと思うけどね。だって辻褄が合ってないし。冷静になって考えればすぐに分かる。
つまり、この★★★は、止めようと思えば、『簡単に』、止められる★★★だ。

277 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:25:32.66 ID:7y+AVdsi0
その★★★者の遺族を自分のちっぽけなプライドのために利用したドチテDT → >102-103
そしてさらに自分の身内を★★★したことにする始末 → >114

挙げ句、デタラメな法解釈までも持ち出して自分のちっぽけなプライドを守ろうとする。
すべては自分のため。悪魔だ。

278 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:26:20.00 ID:jhP1jqyB0
なんって言うか、自分は供養されなくても
行くべき所に行ける自信・・

279 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:30:15.02 ID:HYDK+YVy0
>>276
>勝手に話を変えちゃダメじゃない。92の主張を信じて。だよ?

「成仏できない」ってのが92氏の主張であり、このスレの主張だろが。何言ってんだ、あんた。


>さも、良い事、当然の事、のように言ったってことだよ。妄想もクソも無い。

あんたの脳内お花畑で勝手な解釈してんじゃないの。「可能性の指摘」をしただけだろが。
どう解釈したら「良いこと、当然のこと」になるんだ? 日本語、大丈夫か?


>私は不思議だと思うけどね。だって辻褄が合ってないし。冷静になって考えればすぐに分かる。

あんたが「思うだけ」ね。要するに、主観。★★★で家族を失った人間が、すべて冷静になれるか?
また、あんたの狭い枠に何でもカンでも入れようとする、悪い癖が出たな。


280 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:31:20.11 ID:HYDK+YVy0

>>155
>いやあ、こういう奴は、理路整然と、逃げ道封鎖してトコトン相手してやるのが親心ってもんだよ。

どこが「理路整然」やねん? 主観丸出し、憶測丸出しじゃんか。
281 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:33:05.35 ID:2SGlrarqO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。


282 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:34:43.94 ID:7y+AVdsi0

そろそろドチテDTは謝罪した方がいいんじゃないの?

きみの親族の★★★を捏造したことに対して謝罪せよ。

そうしないと寝付きが悪いんじゃないの?

283 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:35:08.85 ID:HYDK+YVy0
>>163
>このスレでコテハンを名乗れなくしてやった奴も居たしな。

「やむなし」はコテハンを外しちゃったね。今、来てるかどうか知らんが。

284 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:40:21.18 ID:7y+AVdsi0
ドチテDTは心霊スポットを荒らしたり、★★★者を愚弄したりして、まことに
不敬な行為を繰り返しているのだから、お家の中でリモコンや靴下、それに
USBメモリーが消えるなんて怪現象が起こるんだよ。だから丁寧に謝罪しておけよ。


285 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:42:21.26 ID:sjsWwvV40
読ませてもらったが
こういう多レス状態こそスレクラッシャー・ドテチのペースではあるなwww


286 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:43:46.37 ID:HYDK+YVy0

ID:kQAuPSFB0 は結局、アンチ92氏派を「未必の故意による殺人者」呼ばわりしたいだけ。
そのためにいろいろと考えて発言してはいるのであり、その努力は見上げたものであるのだが、
残念ながら、いちばん肝心な「反対論によって人を死なせようとしてる」という部分が示せない。

客観的に示せない結果、何をしたか。

相手が言ってもいないことを言ったことにし、意図してもいないことを意図したことにし、
そこを人道的見地から攻撃するという卑劣な行為に走った。まことに情けない話である。


287 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:50:15.54 ID:7y+AVdsi0
ドチテDTのオカ板忍法帖が消えるというアクシデントも前もって示された警告
なんだよ。いい加減にしなさいという警告だな。もちろん低級霊がやったことだが。
身内が★★★したことにするなんて、罰当たりもいいところだよ。神をも畏れぬ
所業のせいで、墓穴を掘り続けたわけだからね。自業自得だ。

288 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:54:18.90 ID:sjsWwvV40
まー普通に考えれば
何かを信じて世の中のためになると考えることを実践してるスレにきて
それを頭ごなしに否定するのは野暮だと思うが
あえてそれをやるのがドテチなんだなー
しかも驚異の粘着力
289 : ■本日の結論■ :2012/10/08 (月) 23:55:41.78 ID:HYDK+YVy0
A:成仏不可論では★★★者を減らせない。むしろ、増える。だから否定する。
B:成仏不可論で後追い★★★は起こらない。だから、★★★者を減らすために肯定する。

Aは一次★★★者、Bは後追い★★★者が増える可能性が指摘されてるわけだから、
Aが根拠を示せねば殺人鬼だというのが正しい主張なら、Bが根拠を示せなかった場合も殺人鬼だよね。
現時点では、AもBも客観的に証明が為されていない。
よって、「成仏不可論否定論者は殺人者」が正しいのであれば、同時に
「成仏不可論肯定者は殺人者」も正しいということになる。片方だけが正しいということはない。

290 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:56:45.16 ID:HYDK+YVy0

何が言いたいかというと、どっちが正しいかなんてのは主観に過ぎないということだ。
どちらも、「自分の主張によって人が死ぬことはない」という認識でいるわけだから、
主観だけで意見の異なる相手を殺人者呼ばわりするのは愚の骨頂だということだ。


291 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/08 (月) 23:57:24.83 ID:+3SpQ/m10
みなさん今日も一日お疲れ様でした。
明日もがんばってください。


292 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 00:00:21.86 ID:d+2prR3yO
青い猫さんの無視されっぷりが笑えるw

293 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 00:01:31.82 ID:HYDK+YVy0
あんなゴミはどうでもいい。

294 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 00:10:02.23 ID:OWx244y80
青猫なんて書けば書くほど人としての徳のなさが露わになっていくだけだろ
人を見下したいけどレスはほしいというねじくれた精神
295 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 00:17:45.47 ID:sj99v7RF0
>>237
>何の根拠も無く、★★★を肯定する方向性をもつ主張をしちゃあダメだよな。
>世間はそんなに甘くないぞ?

誰が★★★を「肯定」してるの?
なんの根拠もなく、他人の言葉を捻じ曲げてはいかんよ。
まぁ、君の妄想なら別にこれ以上何も言わないけどw
296 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 00:19:26.98 ID:HUAKiwcj0

>>ID:kQAuPSFB0
「理路整然と徹底的に論破して居場所を無くしてやる、追い出してやる」という意気込みだったのだろうが、
残念だったな。最後は憶測と主観とウソに走るという醜態を晒して恥をかいただけだった。
「KO宣言」を出しながら逆にKOされるというみっともないボクサーと同じだった。

なぜだか教えてやろう。「価値観の多様性」というモノを君は知らな過ぎるからだ。
同じ目的であっても、そのためにどんな手段が相応しいと考えるかは人によって違うのだよ。
その手段が違うという理由だけで相手を「悪」と決めつけて人格を否定してかかるから、恥をかくわけ。

これに懲りたら、安易に他人を殺人者呼ばわりしないことだ。じゃ、お休み♪


297 : ■本日の結論■ :2012/10/09 (火) 00:37:41.90 ID:HUAKiwcj0
寝る前にこれだけ書いておこう。
★★★者成仏不可説の肯定論者も否定論者も、どちらも★★★者が出る可能性を指摘され、
それを客観的に否定でいていない。つまり、「否定論者は殺人者」と主張することは、
銃で人を★★★者が、ナイフで人を★★★者に向かって「人殺し」と言ってるのと同じ。

ID:kQAuPSFB0 の「殺人者論」が正しければ、そうなる。

298 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 00:38:43.63 ID:HUAKiwcj0

じゃ、お休み♪

299 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 00:54:03.38 ID:y+bG0Jtb0
>>279
「成仏できない」 に対する、反92の主張は、魂など存在せず、死んだら無になる。だろ?何言ってんだ?
魂が存在するなら、供養して成仏させればいい。後追いして、供養することを放棄するってのはオカシイ。
供養することを放棄するってことは、成仏できない事を悲しんではいないってことだ。

こんな簡単なことが理解できないなら、もしかしたら、知らずに無差別殺人行為をやってしまってるのかもしれないな。

お前は、無差別な過失致死人間かもしれない。

ごめんよ。殺人鬼なんて言って。でも、「たられば」 だけどな。

お前は、良くて、馬鹿が故の無差別な人殺し。故意による殺人鬼よりはマシ、の、可能性がある。

ただの馬鹿なら過失犯。
普通の知能をもっているならば故意による凶悪無差別殺人鬼。

さて、どっちだろうな。
300 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 00:56:57.20 ID:y+bG0Jtb0
>>285
いや。
細かく楔を打ってやることで、ドチテの手である、同じ話の蒸し返しを限りなく減らすことが出来る。
あれが、私の回答に、一度は相槌を打ち、旗色が悪くなった途端に急に相槌を拒否した時点で勝負は終わり。

せめて、最初っから相槌否定してたらまだ、恰好だけはついただろうにね。それでも恰好だけで中身ゼロだけど。

301 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 01:03:45.26 ID:y+bG0Jtb0
>>290
残念だけど、日本語を普通に理解できる人間ならば、『お前も含めて』
私とお前の主張で、私のほうが正しいと結論すると思うぞ。
日本語の正しさは、主観で決まるものでは無いからだ。

ただ、お前が、日本語を正しく理解できない場合は、お前が理解できない事は仕方の無い話だ。
302 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 01:05:41.21 ID:y+bG0Jtb0
>>297
>★★★者成仏不可説の肯定論者も否定論者も、どちらも★★★者が出る可能性を指摘され、

ここまではいいが、客観的に否定出来ていないのは否定派だけ。
つうか、否定派のほうに論者ってつけるお前は日本語が理解できていない証拠だよ。

303 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 04:29:25.81 ID:CD75+H/nO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。
304 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 04:51:25.58 ID:HUAKiwcj0
>>299
>魂が存在するなら、供養して成仏させればいい。後追いして、供養することを放棄するってのはオカシイ。

「魂は存在するけど、成仏できないとか言われてるから一緒にいてあげる」っていう発想ができんのか?
合い変わらず、すべての人間を君の想像する枠のなかに入れるという貧困な発想をしているな。

>知らずに無差別殺人行為をやってしまってるのかもしれないな。
>お前は、無差別な過失致死人間かもしれない。

「かもしれない」で終わる話。所詮はあんたの想像というか、主観にまみれた妄想だ。


>お前は、良くて、馬鹿が故の無差別な人殺し。故意による殺人鬼よりはマシ、の、可能性がある。

君は結局、ご自分の主観だけで相手を殺人者呼ばわりする失礼極まりないヤツだってことだ。
305 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 04:52:29.12 ID:HUAKiwcj0
>>300
>あれが、私の回答に、一度は相槌を打ち、旗色が悪くなった途端に急に相槌を拒否した時点で勝負は終わり。
>せめて、最初っから相槌否定してたらまだ、恰好だけはついただろうにね。それでも恰好だけで中身ゼロだけど。

若いな・・・・・・あれを「旗色が悪い」と解釈できちゃうわけか。幸せだな、あんた。


>>301
>私とお前の主張で、私のほうが正しいと結論すると思うぞ。

「思うぞ」← 主観そのもの。これがわからんのか、あんた。日本語を正しく理解できてないな。
306 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 04:53:31.37 ID:HUAKiwcj0

>>302
>ここまではいいが、客観的に否定出来ていないのは否定派だけ。

残念。君の「肯定論」は主観にまみれた思い込み、ご自分の想像する狭い枠に
全ての人間をはめたモノでしかないということが露呈されてしまっている。
相変わらず、否定できていない。


>つうか、否定派のほうに論者ってつけるお前は日本語が理解できていない証拠だよ。

このセリフこそ、あんたの人間性をすべて象徴するセリフだね。
ご自分の価値観と相容れない者は認めないという、歪んだ正義感の持ち主。


307 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 05:00:52.81 ID:HUAKiwcj0

>魂が存在するなら、供養して成仏させればいい。

冷静な判断力を失った遺族、って言ってるのが理解できないんだね、このヒト。
「自分の発想がすべて」という主観にまみれた思い込みだ。


308 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 05:07:59.76 ID:ZqQHP+Bv0
この一人芝居はいつ迄続くの?


309 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 05:11:20.49 ID:HUAKiwcj0

結局、「●●という行動をする者はいない」ということを客観的に証明することはできんのよ。
人間のやることだからだ。人間は感情に負ければ、辻褄の合わないことも非合理的なこともやるのだ。

ID:HUAKiwcj0 は頑張って客観的に否定している「つもり」なのだが、悲しいことに
「すべての人間は合理的な行動しかしない」という前提に、無意識のうちに立ってしまっている。
このセリフ(↓)が、まさにその典型例。

>魂が存在するなら、供養して成仏させればいい。後追いして、供養することを放棄するってのはオカシイ。

このヒトの主張は「客観的に合理的な行動はこれだ」というモノでしかなく、それはまぁ正しいのだが、
「そういう非合理的な行動に出る者はいない」というモノではない。その可能性を否定できるモノではない。

それに気づかずに得意満面になっているあたりが悲しいところ。


310 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 06:00:16.11 ID:HUAKiwcj0

未必の故意についても、 ID:y+bG0Jtb0 はアレなんだな。
★★★者成仏不可論に異を唱えるヤツは未必の故意による殺人者だ! などと失礼千万なセリフを吐き、
「死ぬとは思ってない」に対しても「ナイフで刺しておいて、そのセリフは通じん」とか言っとる。

ナイフで刺したら死ぬってのは、誰にでもわかる。刺されて死亡、というニュースはいつもあるし、
家や学校でも教育を受けるし、何かが刺さって痛い目に遭うという実体験も積むからだ。

じゃ、成仏不可論否定論で、★★★する可能性はあるのか?
「成仏できないというのは間違いと聞いて、安心して★★★を実行」という例は、あるか?
少なくとも、ニュースには出てこないよなぁ。そういう話題すらない。
成仏不可論否定論の危険性が推し量れるモノが何もない。まったくない。

結局、成仏不可論否定論が人を★★★に追いやるってぇのは、「あんたがそう思ってるだけ」なのだ。
客観性も何もなく、個人的主観に過ぎん話なのだ。

要するにあんたは、主観だけで他人を殺人者呼ばわりする、失礼千万な人間だということだ。
311 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 06:02:26.43 ID:HUAKiwcj0

>>309
自己レス。間違い訂正。

× ID:HUAKiwcj0 は頑張って客観的に否定している
○ ID:y+bG0Jtb0 は頑張って客観的に否定している

自分のID書いちゃった

312 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 06:13:49.86 ID:HUAKiwcj0
・・・・・・ということで、
「★★★者成仏不可論否定論者は殺人者」にも、「成仏不可と聞いて青と追い★★★する者はいない」にも、
客観的根拠がないということが明らかになりました。すべては主観に過ぎないわけです。

★★★者成仏不可論否定論者は殺人者 → 客観的根拠、なし。
★★★者成仏不可論肯定論者は殺人者 → 客観的根拠、なし。
★★★者成仏不可論否定論で★★★を防げる → 客観的根拠、なし。
★★★者成仏不可論肯定論で★★★を防げる → 客観的根拠、なし。

★★★を防げるのか、あるいは★★★を助長するのか、については、現時点では双方とも根拠はありません。
つまり、論としての価値や信憑性はまったく対等なわけ。
どっちが正しいと思うかは、個人の価値観だけで決まり、理屈で決まるものではありません。
したがって、以下のように結論されます。

313 : ■本日の結論■ :2012/10/09 (火) 06:15:13.59 ID:HUAKiwcj0
A:成仏不可論では★★★者を減らせない。むしろ、増える。だから否定する。
B:成仏不可論で後追い★★★は起こらない。だから、★★★者を減らすために肯定する。

Aは一次★★★者、Bは後追い★★★者が増える可能性が指摘されてるわけだから、
Aが根拠を示せねば殺人鬼だというのが正しい主張なら、Bが根拠を示せなかった場合も殺人鬼だよね。
現時点では、AもBも客観的に証明が為されていない。
よって、「成仏不可論否定論者は殺人者」が正しいのであれば、同時に
「成仏不可論肯定者は殺人者」も正しいということになる。片方だけが正しいということはない。


何が言いたいかというと、どっちが正しいかなんてのは主観に過ぎないということだ。
どちらも、「自分の主張によって人が死ぬことはない」という認識でいるわけだから、
主観だけで意見の異なる相手を殺人者呼ばわりするのは愚の骨頂だということだ。

314 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 06:18:29.76 ID:HUAKiwcj0

>魂が存在するなら、供養して成仏させればいい。後追いして、供養することを放棄するってのはオカシイ。

重ねて言うが、
「合理的な行動はコレだ」 という説明と、「非合理的な行動をするヤツは居ない」という証明は
まったく別の話なのだ。こんなことも理解できずに 「理路整然」 とは、笑わせてくれるね。
こんなことも理解できずに 「客観的に証明できている」 とは、笑わせてくれるね。


315 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 06:41:24.60 ID:CD75+H/nO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。


316 : 名無し :2012/10/09 (火) 08:50:53.71 ID:zTKCStTu0
>>315
簡単な方法か?
うーん 何だろうな
どこに住んでるかによるが・・・
九州外なら、まずは九州に行こう。
そして別府を目指してくれ

別府についたら、そこらへんの人に「地獄に行きたいんですがどこですか?」と
訊ねてみてくれ
そしたら地獄までの道のりを教えてもらえるよwwwwww

317 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 09:29:59.95 ID:jLhVheI40
しっかしカスのスレだな

318 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 10:30:39.11 ID:oVRRa/420
無職が一日中罵り合うスレです。

319 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 12:57:44.68 ID:CD75+H/nO
>>316
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。

320 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 13:16:20.76 ID:Dix6LCrx0
昨日の夜はこっけいな親父が出てきて

ドテチを同じIDで書き込みできなくなるまでつぶすと言ってやってたな

途中で寝ちまったが

どうやらそうはなってないようだから

ぜひ毎日続けてほしいものだ


321 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 13:42:09.44 ID:Dix6LCrx0
ドテチはオカ板のすべてを否定しようともくろんでいる

こいつは、魂や霊界、神などの霊的なもののすべてが憎くてしかたないのだ

そしてところかまわず噛みつく

さあ皆で攻撃・排除するがよいぞ


322 : 92-483 ◆jetmXjMp1Y :2012/10/09 (火) 14:14:02.21 ID:P9MNqOnE0
どっちのがわも俺に言われれば荒らしと同じ
いい加減にしろ
323 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 15:46:29.55 ID:xBH3NOVL0
一回の失敗で諦めるな
何度もチャレンジすれば必ずいつか死ねる

324 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 16:12:46.81 ID:Dix6LCrx0
俺に言われればリンゴと同じ

325 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 16:37:49.49 ID:e+5Vw8cm0
このスレじゃ無礼の塊単芝にちょっとでも無礼な口聞けばどんな★★★反対論者でも自動的に工作員や荒らしになりますw


326 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 20:06:18.39 ID:CD75+H/nO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。


327 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 21:35:50.27 ID:5ofYyM6z0
先日、一つ言い忘れた。エジプトの「死者の書」は42の門(試練)を
くぐらきゃならないみたい。楽園へ行くには。

92-483は49日という表現だったかな?お迎えが来るのは。

キリスト教では7の倍数が好きだよね。まあ、エジプトの影響かもしれないが。

しかし、英国(BBS)は( ´ー`)< エグいな。
自分の国の宗教、
キリスト教の根源(あ、イスラムもか)の歴史を事実をもって証明してる。
328 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 21:40:39.39 ID:C2mKkBKz0
>>319
寿命まで生きれ

329 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 21:42:36.75 ID:C2mKkBKz0
>>326
寿命まで頑張れ
さすれば地獄行きじゃ
このよくたれ小僧め
330 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 21:45:46.67 ID:C2mKkBKz0
★★★なんかした日にゃ天国まで逝っちまうぜ
寿命まで生きるようなクズにはなるなよ

331 : 自殺はヤバクない :2012/10/09 (火) 21:47:27.51 ID:YIghWJzM0
Q:★★★をすると人生を最初からやり直さなければならない。
さらに、★★★後の人生は、さらに過酷になる。
A:人生をやり直さなければ良い。
そもそも、人生が嫌で★★★したのに、何故、再び再生する?

Q:★★★したら地獄に堕ちる
A:人生も地獄。少なくとも、今そこにある地獄からは逃れられる。

Q:★★★したら死後後悔する
A:人生だって後悔の連続。多分、★★★しなくても死後の後悔は避けられないだろう。

Q:★★★したら迷惑をかける
A:生きてても誰かに迷惑をかける。
電車に飛び込んでも、家族に賠償義務はない。但し、生き残ってしまったら、本人に賠償義務が生じる(かも知れない)。

Q:★★★は負け犬
A:日本国内だけで、少なくとも年間三万人★★★してる。毎日80人以上が★★★でオサラバ。
自分の魂が人生にマッチしない例は決して少なくない。

Q:★★★したら、残りの寿命の分、自分の★★★した死体を見せられる。
A:「★★★したら地獄に堕ちる」の欄参照

Q:★★★は悪
A:★★★は最後に残された、人生から逃れるチャンス。
そうでなければ、何故、人生において★★★を選択する機会が与えらたのか。
チャンスをフル活用しよう。



332 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 21:58:53.85 ID:Fox8/DIP0




http://uni.2ch.net/test/read.cgi/healing/1345189745





333 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 22:01:35.80 ID:HUAKiwcj0

議論の相手を殺人者呼ばわりするヤツも悪。

334 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 22:05:37.20 ID:5ofYyM6z0
ひえぇ
なんか凄い人が沢山、居る。

ごめんなさい。寝ます。
335 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 22:10:27.20 ID:50HYYyvg0



何が凄い人が沢山居るだよ。
スレがゴミの山と化してるじゃねーかよw



336 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 22:19:28.77 ID:5ofYyM6z0
>>335
レスじゃないんだ。
ん〜orz。心が言いたいんだけど、表現(言葉)だけでは足りない。

自分でも訳分からんので…ごめん。


337 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 22:41:23.52 ID:50HYYyvg0


ポエマーはメンヘラ板でもポエム板でも好きな板に失せろ。


338 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 22:46:39.47 ID:HUAKiwcj0

>>320
>ドテチを同じIDで書き込みできなくなるまでつぶすと言ってやってたな

>どうやらそうはなってないようだから
>ぜひ毎日続けてほしいものだ

昨夜の滑稽親父には無理。「理路整然」とか言いながら、論理性に欠ける。
あんなんでは、何年やってもツブすのは無理。

デカい口を叩いたぶん、恥も大きい。
339 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 22:48:20.79 ID:HUAKiwcj0
ね、やむなし君?

あ、これは独り言。

340 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 23:01:22.54 ID:5ofYyM6z0
「現生において思い残すほどの罪は無い」
って、
まあ、知ってる人はいるだろうが
★★★はいかんよ。もっと重い事が起きるよ。

byやむなしと誤読みカキコした者から。

んじゃね

341 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 23:06:02.21 ID:QP7TD8MKO
>>331
死ねば肉体はなくなる。肉体が原因になっていた苦しみからは解放される。
しかし、精神的な問題は解決しない。逃げ癖や嘘をつく癖、心の弱さみたいなものは肉体がなくなってもついて回る。
あの世は精神世界だから、心の弱さはあの世での立ち回りにも直結する。
心の弱い奴は、心がむき出しになり、さらに痛めつけられる。肉体が他人との間の精神の壁になってたのが、肉体がなくなると精神が他人にさらけ出され素っ裸になる。
恥ずかしい精神の持ち主は逃げることもできず、他人の視線に刺し貫かれ続ける生活を送る。
ハードディスクの中身を全部ぶちまけるようなもの。あの世では心の痛みが体の痛み。激痛が襲う。
リアルでも死人のパソコンは全部調べられる。
★★★がよくないのは、心の弱さをそのままにして肉体を捨てることにある。肉は心の耐熱スーツ。
熱いからって脱ぎ捨てたら火傷どころではなくなる。
我に返ったときに本当の苦しみが襲ってくるんだよ。
342 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 23:24:17.52 ID:50HYYyvg0
剥き出しもへったくりも。
現世で逃げ回る事に始終知恵を絞るのが精一杯の奴の精神レベルが成長できるとでも?

あちらの世界は弱肉強食、まんまでございますが?
掃き溜めエリア直行予定の人はあちらでがんばってみましょうw
343 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/09 (火) 23:45:15.96 ID:zDyWxWMq0

単芝は、スレストッパーか。昨夜のドチテDTによるデタラメ法律解釈も酷かったがw


344 : ZEBRA ◆P6pEYLEMptJy :2012/10/10 (水) 00:13:35.29 ID:FrbJS0Bd0
・・・青猫が単芝とかいう輩を追い出して後釜に座るとかいってたのはこのスレか?
工作はうまくいっているかい

345 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 00:37:36.62 ID:WtTy7Prz0


青猫ってハンネ何個持ってるの?w プゲラw



346 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 00:58:39.55 ID:I2emLHk80
お前の脳細胞がプゲラだよ・・・

347 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 02:20:38.94 ID:4zMAVixOO
>>329
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。

348 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 03:37:52.66 ID:Z5wIfoWE0
>>341
人間の精神というのは、脳神経細胞の様々な働きによるものだということは脳科学で解明されつつあります。
となりますと、脳は肉体の一部なんだから、肉体が消滅したら精神も無くなるということになります。
近年の脳科学の進歩は凄まじいものがあります。人間の精神が完全に解明される日も近いでしょう。

肉体と精神を分離して考えるのは、西洋のキリスト教系の考え方です。
貴方達は普段は宗教を否定してるのに、思考様式は完全に宗教に依存している所が矛盾しています。
ここで祭壇の民とか言ってるバカの主張も、朝鮮系の宗教をアレンジしたに過ぎません。

ようするに、オカルトなんて既存の宗教思想を都合よく継ぎ接ぎしただけで、
なんら目新しいものもないし、全く主張を根拠付けることも出来ていません。
もう少し教養を身につけて、自分たちの思想を科学的批判に耐えうるものにしてください。
今のままでは、ただの脳内妄想に過ぎないと揶揄されても仕方ありません。
349 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 04:34:19.99 ID:38aNjSAf0
>>348

W
350 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 04:56:04.36 ID:4zMAVixOO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。

351 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 05:03:26.60 ID:FOWFnKrU0
>>304
>「魂は存在するけど、成仏できないとか言われてるから一緒にいてあげる」っていう発想ができんのか?

どうやったら一緒にいてあげられるの?
その知識は誰に教えて貰うの?
魂の存在や、★★★したら成仏できないという情報は92から得るのに、その他の、『余計な』 情報は誰から得るんだ?


・・・・・・・・お前とかか?


352 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 05:04:33.02 ID:FOWFnKrU0
今日の結論


『92の主張を否定する奴は無差別殺人鬼でFA』



353 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 05:22:05.32 ID:puW2DqZW0
ちょっと前に研究者の人が来てたけど面白かったな
もう見てないのかな
脳が壊れると云々ってのは「閉じた唯物論」とでも呼ぶと良いと思うんだがどうだろ?
脳は端末に過ぎず別の次元に精神と呼んでるものがバックアップされてると考えるのも
仮説としては等価値だと思うんだが

354 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 05:32:55.13 ID:qcddhGBw0

>>351
正しい情報だろうと誤った情報だろうと、情報源は何? という問いには意味がないな。

君は、1年が365日だということを知っている。情報源は何? いつ、どこで、誰から聞いた?
・・・・・・覚えてないよな? その情報を得る過程は、人それぞれだ。

君が、「悪魔」というモノがどんなモノか、何となくイメージは持っている。
その情報源は何? いつ、どこで、誰から聞いた? 何を読んだ?
・・・・・・覚えてないよな? その情報を得る過程は、人それぞれだ。

というわけで、情報源が何かという問いには意味がないし、何の反論にもなってない。



355 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 05:37:40.08 ID:iPrpS/Xt0
成仏とかみんな仏教徒なのかよ?
ここは基地外仏教徒の巣ですか?

356 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 05:39:48.92 ID:qcddhGBw0

>>352
昨日の朝のレスに何の反論もできずに言っても虚しく響くだけ。
>>351みたいな、主張の中身ではなく情報源に突っ込む程度の抵抗しかできずに言っても
虚しく響き渡るだけ。理屈として「結論」には至らない。

「理路整然」とか豪語してたろ? 「書き込めなくしてやる」とか大口叩いてたろ?
こっちが反論できなくなるまでやってから「結論」しろっての。

そ れ と も 、 君 は 口 だ け な の か ね ?

357 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 05:46:38.07 ID:qcddhGBw0

>>351
@ 親族が★★★
A 「成仏できずに、苦しみながらそのへんを漂っている」という情報を得る
B 自分も★★★して一緒に漂ってあげよう、という発想に至る。

Bは別に誰に教えてもらうでもない。Aを聞いて、自分で思い至るものだ。
すべての人がそうではないが、そういう人もいる可能性があるってことだね。

君、人間は何でもカンでも教えてもらわなければ行動できないと思ってるの?
まさかね・・・・・・いくら何でも、そこまで馬鹿じゃないよね?

358 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 06:19:55.88 ID:qcddhGBw0

>>352
ナイフで刺されて死んだ、車にはねられて死んだ、という話ならよく聞く。
ナイフで刺したり車ではねたりすれば人は死ぬ、ということは誰にでもわかることだ。
だから、ナイフで刺したり人を車ではねたりすれば「故意」が認定される。
「死ぬとは思ってない」という主張は通じない。

でも、「“成仏できない”はウソ、と聞いて★★★しました」という例はない。
少なくとも、聞いたことがない。ニュースにも出てこない。

要するに、「92氏への反対論が人を死に至らしめる」ってぇのは、
「あんたがそう思ってるだけ」 「あんたがそう言ってるだけ」 なのだ。つまり、主観。
君はやっぱり、主観だけで相手を殺人者呼ばわりするような無礼千万な人間なのだ。

違うというのなら、「反92氏論」が原因で★★★する人間が本当にいるのか、
客観的データを以て説明してみな。「理路整然」とな。

359 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 07:51:01.50 ID:4zMAVixOO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。

360 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 08:16:19.05 ID:N7Puq9Ic0
一日中こんなところに張り付いてないで仕事探せよ馬鹿

361 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 08:21:34.51 ID:4zMAVixOO
>>360
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。


362 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 09:10:15.43 ID:Z5wIfoWE0
>>353
>脳は端末に過ぎず別の次元に精神と呼んでるものがバックアップされてると考えるのも
>仮説としては等価値だと思うんだが

その考え方は、真言密教の焼き直しみたいな考え方だな。
宗教ではなくて科学的な仮説だと言いたいなら、それを裏付ける科学的根拠を示さないと。

363 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 09:36:54.65 ID:4zMAVixOO
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
★★★と外出はできない。
364 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 09:57:52.42 ID:Z5wIfoWE0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121010-00000001-jij-int

WHOの推計によれば、世界の精神病患者の数は3億5千万人だという。
そして世界の★★★者は年間100万人で、その過半数が鬱病の兆候を示していたという。

★★★問題というのは世界的な現象であり、しかも現代社会の構造的な問題だね。
今は自由主義社会。自由社会というのは、ようするに強者の為の社会だから、
どうしても弱い人は追いやられ、行き場を失い精神を病んだり★★★するしかない。

悲しいことだけど、経済活動の在り方がそうなってしまったんだから仕方がないとしか言い様がない。
「★★★は地獄に落ちるからやめろ」と言って収まるもんじゃないんだよな・・・
365 : 本当にあった怖い名無し :2012/10/10 (水) 10:07:54.23 ID:NKXzAFKy0
>>363
大丈夫
もうすでにそこが地獄です